De derde sectie van de Audiencia van Almería heeft de verdediging van de voetballer Santi Mina een termijn van tien dagen gegeven om zijn opmerkingen in te dienen over hoe de vier jaar gevangenisstraf voor een in 2017 gepleegd seksueel misdrijf zal worden uitgevoerd. De veroordeling is definitief na bekrachtiging door het Hooggerechtshof.
Volgens het gerechtelijk besluit moet de procesvertegenwoordiging van de veroordeelde in één enkel document alle opmerkingen over de tenuitvoerlegging van het vonnis opnemen. Omdat de straf langer is dan twee jaar, komt opschorting van de straf niet in aanmerking, zodat de volgende stap bestaat uit het uitvaardigen van een bevel tot vrijwillige opname van de speler in de door hem gekozen gevangenis.
Het hof eist ook van Santi Mina dat hij zich uitspreekt over het verbod om zich binnen vijfhonderd meter van het slachtoffer te begeven en om gedurende twaalf jaar op welke wijze dan ook met haar te communiceren. De beslissing waarschuwt dat het niet naleven van deze maatregelen een misdrijf van het overtreden van de veroordeling kan opleveren.
Het besluit laat aan de particuliere aanklager de beslissing over de wijze van betaling van de 25.000 euro civiele aansprakelijkheid wegens morele schade. Daarnaast verklaart het het vrijsprekende vonnis ten aanzien van de eveneens voetballer David Goldar definitief.
Het executieproces begint na de beslissing van de Strafkamer van het Hooggerechtshof, die in september de veroordeling voor de feiten die in de vroege ochtend van 16 juni 2017 in een bestelwagen bij een discotheek in Mojácar (Almería) plaatsvonden, volledig bekrachtigde. Het hoogste gerechtshof verwierp de negenentwintig gronden van het cassatieberoep en benadrukte dat de verdachte gebruikmaakte van de beperkte ruimte om de enige uitgang te blokkeren terwijl het slachtoffer in shock verkeerde.
Het vonnis van het Hooggerechtshof onderstreepte dat er een eerste verrassingsaanval was, die al het ontbreken van instemming aantoonde, gevolgd door een tweede handeling ondanks het ontbreken van instemming. De rechters verwierpen elke vergissing over de wil van de vrouw en wezen erop dat het feit dat de sporter zijn handeling stopzette toen zij dat eiste, het moment aantoont waarop de handeling eindigde.
De uitspraak stelde ook vast dat het slachtoffer ernstige angst- en depressieve symptomen vertoont die verband houden met de feiten, met een aanzienlijke aantasting van haar dagelijks leven en chronische posttraumatische stressstoornis. Het Hooggerechtshof verwierp het beroep van de particuliere aanklager dat om acht jaar gevangenisstraf wegens seksuele agressie vroeg, omdat er geen instrumenteel geweld was om de wil van de jonge vrouw te breken.