Rechter Elena Kagan van het Hooggerechtshof verleent Apple kort uitstel in Epic Games-vergoedingenstrijd

Eendaags respijt pauzeert deadline voor Apple om externe aankoopvergoedingen voor te stellen terwijl hoogste hof noodverzoek weegt

Rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof Elena Kagan heeft een eendaags uitstel verleend in het langlopende juridische geschil tussen Apple en Epic Games. De beschikking geeft Apple extra tijd om een voorstel voor te bereiden over vergoedingen voor ontwikkelaars die gebruikers doorverwijzen naar externe aankoopopties buiten de App Store.

Districtsrechtbank weigert, noodverzoek bij Hooggerechtshof

De Northern District of California had het verzoek van Apple om een pauze een dag eerder al afgewezen. Die uitspraak stelde het bedrijf een strakke termijn van 24 uur om zijn vergoedingsberekeningen in te dienen. Apple reageerde daarop met een noodverzoek bij het Hooggerechtshof om het proces stil te leggen totdat de rechters een beslissing nemen over de onderliggende minachtingsuitspraak.

Volgens berichten geeft het korte uitstel het hoogste hof meer tijd om de zaak te bestuderen. De oorspronkelijke deadline van 17.00 uur Eastern Time op woensdag is nu verschoven naar dezelfde tijd op donderdag. Rechter Kagan had eerder dit jaar al een vergelijkbaar verzoek afgewezen.

Oorsprong van het Apple-Epic-geschil en de minachtingsuitspraak

Het huidige meningsverschil over vergoedingen komt voort uit een rechtszaak die in 2020 begon. Apple won de kern van de antitrustclaims en ontliep het monopolist-label, maar de rechtbank eiste wel aanpassingen aan regels die ontwikkelaars blokkeerden om gebruikers naar externe betaalmethoden te sturen. Na het doorvoeren van de wijzigingen hanteerde Apple vergoedingen die vrijwel gelijk waren aan de standaard App Store-commissie.

Epic Games stelde dat de nieuwe vergoedingen de injunction schonden. De districtsrechtbank gaf Epic gelijk, verklaarde Apple schuldig aan minachting van het hof en verbood het innen van enige vergoedingen op kwalificerende links in de Amerikaanse App Store. Een hoger beroepshof bevestigde de minachtingsuitspraak, maar droeg de lagere rechtbank op om een redelijke vergoeding voor Apples intellectuele eigendom vast te stellen.

Apple wil minachtingsuitspraak bij hoogste hof laten vernietigen

De zaak keerde terug naar de districtsrechtbank voor de berekening van de vergoedingen voordat Apple in hoger beroep ging bij het Hooggerechtshof, dat de zaak in behandeling heeft genomen. Het bedrijf houdt vol dat de minachtingsuitspraak volledig moet worden vernietigd, waardoor de noodzaak voor vergoedingsprocedures vervalt. Het heeft er ook op gewezen dat toezichthouders in andere landen de Amerikaanse ontwikkelingen volgen als leidraad voor aanvaardbare tarieven.

Sinds april 2025 int Apple geen vergoedingen meer op link-out-transacties in de Verenigde Staten. Het bedrijf kiest er liever voor om inkomsten mis te lopen tijdens het hoger beroep dan een door de rechter vastgesteld tarief als mogelijke benchmark toe te staan.

Tags bij dit artikel