De voormalige voetballer Fernando Morientes heeft zijn sterke ongenoegen geuit over de vierduels schorsing die aan Vinicius is opgelegd na een incident op het veld. De aanvaller die het shirt van Real Madrid in twee verschillende periodes (1997-2003 en 2004-2005) verdedigde, deelde zijn mening in het programma 'El Partidazo de COPE'.
Morientes toonde zich verontwaardigd over de disciplinaire maatregel en vergeleek die met eerdere acties die volgens hem ernstiger waren. Hij herinnerde aan de tackle van Simeone op Julen Guerrero en de tackle van Andoni Goikoetxea op Maradona, en vroeg zich af waarom het optreden van Vinicius als een aanval wordt behandeld. Voor de oud-speler gaat het om een simpele opwelling in een gespannen moment, waardoor twee duels hem voldoende zouden lijken en vier buitensporig zijn.
Ik ben enorm verontwaardigd over de schorsing van Vinicius. Dit wordt behandeld als een aanval... Welke aanval zie je? Het is een directe rode kaart, daar is geen discussie over, maar vier duels zijn belachelijk.
De oud-aanvaller van Real Madrid herinnerde aan zijn ervaring als lid van het Adviescomité dat door de Spaanse voetbalbond (RFEF) en de Technische Commissie van Scheidsrechters (CTA) was opgericht, waar hij controversiële situaties analyseerde. Die achtergrond geeft hem volgens hem een duidelijk perspectief op het verschil tussen een directe rode kaart en een langere schorsing.
Morientes wees er ook op dat de schorsing een positieve kant kan hebben voor het team. In zijn gesprek met Juanma Castaño verdedigde hij dat situaties als deze deuren openen voor andere spelers die op hun kans wachten. Hij gebruikte het gezegde 'geen kwaad of er komt ook goed uit' om te beschrijven hoe de afwezigheid van Vinicius medespelers die al langer minuten eisen, ten goede kan komen.