Republikeins senator Dan Sullivan gebruikte een debat met Democratisch uitdager Mary Peltola om duidelijke verschillen te markeren tussen zijn standpunten en die van president Donald Trump. De uitwisseling vond plaats enkele dagen nadat Trump een rally in Alaska hield om Sullivans herverkiezing te steunen.
Op een vraag over Trumps idee om Rusland diesel op de wereldmarkt te laten verkopen, zei Sullivan dat hij al een openbare verklaring tegen het voorstel had uitgegeven. “Ik vind het helemaal geen goed idee,” zei hij tegen het publiek. De senator legde uit dat hij met de regering samenwerkt aan gedeelde doelen voor Alaska, maar zich verzet wanneer staatsbelangen in het geding zijn, soms openlijk en soms via privékanalen.
Het beleid van de Trump-regering heeft in Alaska tot bijzondere uitdagingen geleid. Hogere energieprijzen hebben de kosten voor het verwarmen van huizen, het aandrijven van voertuigen en het vervoer van goederen uit de lagere 48 staten verhoogd. Tarieven hebben ook de handel met Canada bemoeilijkt. Sullivan merkte op dat deze druk politieke ruimte heeft gecreëerd voor Peltola in een staat die Trump bij de vorige presidentsverkiezing met 13 punten won.
Peltola positioneerde zichzelf als buitenstaander die klaarstaat om het “rigide systeem” in Washington en eindeloze conflicten aan te vechten. Ze beschuldigde Sullivan van steun aan wat zij een “prijsopdrijvende oorlog in Iran” noemde, die volgens haar veertien keer heeft plaatsgevonden en de energierekeningen van Alaskanen opdrijft. De race wordt gezien als cruciaal voor de controle over de Senaat tijdens de rest van Trumps ambtstermijn, en recente peilingen laten zien dat Peltola een kleine voorsprong heeft.
De senator wees op verschillende breuken met zijn partij en de regering. Hij steunde tweemaal verlengingen van premietaxkredieten onder de Affordable Care Act. Sullivan leidde ook senaatsinitiatieven om financiering goed te keuren voor Oekraïnes verdediging tegen Rusland, zelfs toen Trump zich tegen het pakket verzette terwijl hij geen ambt bekleedde.
Ik leidde de inspanning om dat in de Senaat over de streep te trekken, zelfs toen president Trump, die op dat moment geen ambt bekleedde, zich ertegen verzette.
Peltola kreeg kritiek over een rapport van The New York Times waarin sprake zou zijn van ruwe behandeling van stafleden. Ze noemde sommige claims verzonnen en zei dat andere incidenten plaatsvonden terwijl ze rouwde om het overlijden van haar man en diende als Alaska’s enige afgevaardigde in het Huis. Sullivan stelde dat het patroon wijst op een dieper “karaktergebrek”.
Op de vraag of hij Trump zou steunen voor een derde ambtstermijn, gaf Sullivan een direct antwoord: “Nee, absoluut niet,” met verwijzing naar constitutionele grenzen. De uitwisseling illustreert hoe zelfs bondgenoten van de president hun boodschap aanpassen aan lokale kiezerszorgen in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen.