Het Provinciaal Hof van Samui, in het zuiden van Thailand, heeft de beroepen verworpen die waren ingesteld tegen het vonnis waarbij Daniel Sancho tot levenslang is veroordeeld wegens de moord met voorbedachten rade op de Colombiaan Edwin Arrieta. De Thaise justitiële autoriteiten maakten het besluit deze vrijdag bekend via een officieel communiqué dat EFE heeft ingezien.
Het Hof van Beroep van Regio 8 heeft het vonnis van de rechtbank in eerste aanleg volledig bekrachtigd. De veroordeling blijft gehandhaafd zowel voor de moord met voorbedachten rade als voor de bijkomende delicten van het verbergen en in stukken snijden van het lijk en het vernietigen van het paspoort van het slachtoffer.
Het Bureau van de Rechtspraak van Thailand in Bangkok verspreidde het communiqué kort nadat de achter gesloten deuren gehouden zitting in het Provinciaal Hof van Samui was beëindigd. De rechter las het vonnis voor dat eerder was opgesteld door het Hof van Beroep van Phuket, dat de zaak behandelde.
De zitting begon om 10.00 uur plaatselijke tijd en eindigde ongeveer twee uur later. Aanwezig waren de Thaise advocaten van beide partijen: Aphichat Srinuel en Alice Keartjareanlap namens Sancho, en Metapon Suwancharen en Nattha Jongratwanin, ook bekend als Lak, namens de familie van het slachtoffer. Daniel Sancho nam via videoconferentie deel vanuit de gevangenis van Surat Thani, waar hij zijn straf uitzit.
De familie van Arrieta diende haar beroep in december 2024 in en verzocht om verhoging van de straf tot de doodstraf vanwege de overtuigende bewijzen, plus een verhoging van de schadevergoeding die was vastgesteld op 4,42 miljoen baht (ongeveer 117.000 euro). De verdediging van Sancho ging in maart 2025 in beroep en vroeg om een nieuwe zitting of een herhaling van het proces om extra getuigen aan te voeren, met het argument dat de dood per ongeluk tijdens een vechtpartij was ontstaan.
Het gerechtelijke communiqué vermeldt dat de definitieve straf levenslang blijft. Deze straf was in eerste aanleg al verlaagd ten opzichte van de doodstraf, die in Thailand is voorbehouden aan gevallen van moord met voorbedachten rade, omdat de verklaring van de verdachte nuttig was voor de procedure.
Het document benadrukt de voorafgaande aankoop van messen, een zaag, een machete of slagersmes, vuilniszakken, rubberen handschoenen en schoonmaakproducten die Sancho in een hotelkamer had opgeslagen voordat de feiten plaatsvonden. Het hof concludeerde daarom dat het om een moord met voorbedachten rade ging. Het vonnis wordt volledig bevestigd en de noodzaak van nieuw bewijs dat door de verdachte is gevraagd, wordt verworpen.