- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Voormalig minister van Financiën benadrukt circulariteitsrisico's en vraagt zich af of productiviteitswinsten Amerikaanse fiscale uitdagingen kunnen oplossen

Robert Rubin, die eind jaren negentig minister van Financiën was tijdens de internetexpansie, waarschuwde dat de huidige golf van investeringen in kunstmatige intelligentie substantiële productiviteitsverbeteringen kan opleveren, maar markten ook blootstelt aan financiële en maatschappelijke kwetsbaarheden die nog onvoldoende worden onderkend.

Overlappende verplichtingen roepen circulariteitsrisico's op

Op het Greenwich Economic Forum richtte Rubin zich op wat hij circulariteitsrisico noemt binnen de AI-sector. Het concept draait om onderling verbonden verplichtingen tussen chipproducenten, softwareontwikkelaars en investeerders, waarbij leveranciers vaak financiering verkrijgen op basis van grote toezeggingen van grote technologiebedrijven.

Sommige van deze zeer grote AI-bedrijven hebben enorme verplichtingen, en er zijn veel leveranciers, en veel leveranciers hebben geleend op basis van die verplichtingen. Wat gebeurt er als ze die verplichtingen niet kunnen nakomen of als al die leningen daarop gebaseerd zijn? Dat heet circulariteitsrisico.

Hij schatte de kans op een instorting die tot bredere faillissementen leidt als reëel en niet als verwaarloosbaar. Rubin, die eerder co-voorzitter was van Goldman Sachs, merkte op dat de hoeveelheid schuld die dit jaar is aangegaan door datacenter- en AI-softwarebedrijven al heeft bijgedragen aan hogere mondiale leenkosten.

Stijgende rentes benadrukken fiscale druk

De benchmarkrente op 10-jaars staatsobligaties bereikte het hoogste niveau sinds 2002, waardoor de rentelasten op overheidsschulden oplopen en zorgen ontstaan over de langetermijnhoudbaarheid van de overheidsfinanciën in de Verenigde Staten en andere landen. Rubin constateerde dat markten beginnen te reageren op de omvang van de publieke leningen op een manier die al jaren niet meer is gezien.

Hij koppelde de trend aan bredere twijfels over inflatiebeheersing en het vermogen van de overheid om fiscale onevenwichtigheden aan te pakken. Dergelijke onzekerheid kan volgens Rubin de bedrijfsinvesteringen temperen en uiteindelijk de productiviteitsgroei vertragen.

AI-productiviteitswinsten onvoldoende om fiscale tekorten weg te werken

Rubin verwierp het idee dat versnelde AI-gedreven productiviteit de Verenigde Staten in staat zou stellen om uit zijn fiscale tekorten te groeien. Hoewel snellere bbp-groei mogelijk blijft, waarschuwde hij dat grootschalige verdringing van kenniswerkers, waaronder juristen, accountants en mediaprofessionals, transitieproblemen zal opleveren waar het land momenteel niet op is voorbereid.

Dit zal kenniswerkers hard raken. Dus kunnen we hogere groei krijgen door AI? Dat kan — dat kunnen we waarschijnlijk goed. Maar ik denk niet dat het zal doen wat we nodig hebben om het fiscale probleem op te lossen.

Existentiële risico's en de noodzaak van effectief bestuur

Naast de markten noemde Rubin AI-veiligheid en klimaatverandering als twee ongekende existentiële bedreigingen. Hij benadrukte de moeilijkheid om waarborgen op te leggen terwijl er concurrentie is met China, en merkte op dat uiteenlopende regelgevende benaderingen de Verenigde Staten in een nadelige positie kunnen brengen.

Rubin stelde dat de Verenigde Staten de belangrijkste bestemming voor investeringen blijven. Om die positie te behouden is echter een politiek systeem nodig dat in staat is om fiscale, technologische en andere structurele vraagstukken op de lange termijn aan te pakken.