Nederlandse cryptobeleggers kunnen hun bezittingen snel offshore verplaatsen of omzetten in alternatieve holdings als de overheid crypto uitsluit van de geplande overstap naar een vermogenswinstbelasting, waarschuwen grote brancheorganisaties. De voorstellen houden een jaarlijkse heffing op ongerealiseerde winsten voor crypto, goud en vreemde valuta tot minstens 2030 in stand, terwijl aandelen, obligaties en opties alleen bij verkoop worden belast.
Onder het huidige kader zouden crypto-gerelateerde exchange-traded producten wel onder de nieuwe vermogenswinstregels vallen, maar directe holdings in digitale activa niet. Blockchain Netherlands Foundation-bestuurslid Jan Scheele zei dat veel vooraanstaande leden een snelle uittocht vrezen, gezien hoe eenvoudig crypto kan worden overgedragen van exchanges naar private wallets of buitenlandse platforms.
NVC-voorzitter Mauro Halve, wiens organisatie gereguleerde aanbieders vertegenwoordigt die meer dan 95 procent van de Nederlandse crypto-activa onder beheer hebben, waaronder Bitvavo, Moonpay en Coinmerce, noemde een verkoopgolf zeer waarschijnlijk. Hij wees op de wijdverbreide onwil onder houders om voortdurend belasting te betalen over papieren winsten uit een volatiele activaklasse.
Nederland wil zijn systeem van belasting op veronderstelde rendementen vervangen door een vermogenswinstbelasting die bij realisatie wordt betaald voor de meeste financiële activa tegen 2028. Ambtenaren zien de wijziging als eerlijker en eenvoudiger, waarmee het land aansluit bij de meerderheid van Europese landen. Een eerder juridisch kader maakte snellere opname van ongeveer 90 procent van de activa zoals aandelen en obligaties mogelijk, maar crypto en vergelijkbare holdings bleven daarbuiten.
Staatssecretaris Financiën Eelco Eerenberg erkende het resterende gat en stelde dat het aantal belastingplichtigen dat nog onder de oude regels valt, afneemt maar niet nul is. Het ministerie van Financiën beschreef het tijdelijke onderscheid als een tussenmaatregel die de vermogenswinstbehandeling voor het merendeel van de activa versnelt.
Het tijdelijke onderscheid is gerechtvaardigd omdat het een tussenstap is die een groter deel van de activa sneller onder de vermogenswinstbelasting brengt.
Zowel Blockchain Netherlands Foundation als NVC waarschuwden dat een verschillende fiscale behandeling van economisch vergelijkbare investeringen nieuwe rechtszaken kan uitlokken op grond van eigendomsrechten en antidiscriminatiebeginselen. Holland Gold-directeur Paul Buitink noemde het onderscheid oneerlijk en juridisch twijfelachtig. Halve voegde eraan toe dat hetzelfde activum ongeacht de vorm dezelfde fiscale behandeling moet krijgen.
De Raad van State staat gepland om eind oktober advies uit te brengen over de wetgeving, waarna het kabinet het voorstel eventueel kan aanpassen. Beide brancheorganisaties hebben bezwaren ingediend en hopen op aanpassingen. De Tweede Kamer stemt op 12 november over de belastingmaatregelen, waarna de Eerste Kamer naar verwachting voor het einde van het jaar goedkeuring verleent.
De initiële opbrengstimpact van het verplaatsen van 90 procent van de financiële activa naar vermogenswinstbelasting wordt geschat op €3 miljard minder per jaar dan onder eerdere voorstellen voor papieren winsten. Een significante afname van Nederlandse crypto-holdings, die volgens de centrale bank in oktober 2025 €1,2 miljard aan effecten bedroegen, kan dat tekort in de loop der tijd vergroten.