Het Amerikaanse ministerie van Justitie vroeg dinsdag een federale rechter om een spoedverzoek van CNN, MS Now en Politico af te wijzen dat de persaccreditatie van hun verslaggevers bij het Witte Huis zou herstellen nadat president Donald Trump hun accreditaties had ingetrokken.
In een late indiening verdedigden overheidsadvocaten het besluit als rechtmatig en noodzakelijk. Zij stelden dat de drie nieuwsorganisaties er niet in waren geslaagd basale professionele normen te handhaven door gevoelige of geclassificeerde informatie te publiceren, wat zij omschreven als een bedreiging voor de nationale veiligheid.
Toegang tot het Witte Huis is een voorrecht, geen recht, aldus de indiening. Daarin werd gewaarschuwd dat het blokkeren van de maatregel van de president ernstige problemen rond de scheiding der machten zou veroorzaken en de rechter op een botsingskoers met de uitvoerende macht zou brengen.
De drie media dienden maandag een rechtszaak in. Zij betogen dat het verbod, dat de week ervoor werd aangekondigd, neerkomt op ongrondwettelijke vergelding voor kritische berichtgeving en rechtstreeks in strijd is met de bescherming van de pers onder het Eerste Amendement.
Zij vragen US District Judge Timothy J. Kelly om een onmiddellijke bevel dat de toegang van hun verslaggevers herstelt terwijl de zaak loopt. Rechter Kelly, een benoeming van Trump, oordeelde eerder in 2018 in het voordeel van CNN in een vergelijkbaar geschil rond correspondent Jim Acosta.
Journalisten van alle drie de organisaties werd zaterdag de toegang tot het Witte Huis ontzegd, de dag nadat het verbod van kracht werd. De maatregel markeert een scherpe escalatie van de spanningen tussen de regering-Trump en de pers.
Toegang tot het Witte Huis is een voorrecht — geen recht. Als de nieuwsorganisaties de ban van de president kunnen blokkeren, leidt dat tot ernstige zorgen over de scheiding der machten en zet dit de rechter op ‘een botsingskoers’ met de president.
President Trump beschreef het beleid aanvankelijk terloops als een ban op de vrije pers en hintte dat meer media soortgelijke beperkingen zouden kunnen krijgen. Later plaatste hij op sociale media dat het Witte Huis nepnieuws viseerde en geen aanval op de vrije pers uitvoerde.
De zaak is Cable News Network Inc. v. Trump, 26-cv-3287, bij de US District Court for the District of Columbia. Rechter Kelly staat gepland om woensdag argumenten over het spoedverzoek te horen.