- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Voormalig koninklijk lijfwacht legt uit hoe RAVEC nieuwe beschuldigingen afweegt tegen de beschermingsbehoeften van de Sussexes.

Het lopende onderzoek naar kindermisbruikmateriaal tegen Thomas Markle Sr. kan van invloed zijn op de beveiligingsmaatregelen voor zijn dochter Meghan Markle en schoonzoon prins Harry tijdens bezoeken aan Groot-Brittannië. Het stel vraagt al langer om gewapende politiebescherming van het Britse regeringscomité RAVEC, maar beslissingen hangen af van inlichtingenbeoordelingen en niet van een automatisch recht.

Bedreigingsevaluatie richt zich op geloofwaardige risico’s

Een bron dicht bij de situatie vertelde Page Six dat elke upgrade van de bescherming bewijs van een echte dreiging vereist die verband houdt met de nieuwe beschuldigingen. Voormalig Met Police-lijfwacht Simon Morgan, nu oprichter van Trojan Consultancy, schetste de factoren die RAVEC zou onderzoeken. Daarbij gaat het om sociale media, discussies op het dark web, een eventuele toename van vijandige correspondentie aan de Sussexes en de algemene publieke reactie op de claims.

The question would be, will someone target Meghan Markle because her father is being accused of being a pedophile?

Morgan benadrukte dat de autoriteiten zullen bepalen of de publiciteit het algemene dreigingsbeeld verandert. Ze zullen nagaan of de claims geloofwaardige risico’s opleveren voor de Sussexes of hun kinderen, in plaats van gevaar aan te nemen op basis van krantenkoppen alleen.

Geval per geval voor bescherming Sussexes

Anders dan senior royals of regeringsfunctionarissen die bescherming krijgen op basis van hun functie, worden Meghan Markle en prins Harry per bezoek beoordeeld. Morgan merkte op dat RAVEC sterk leunt op inlichtingen om het juiste beschermingsniveau te bepalen. Het stel verloor de automatische beveiliging nadat het in 2020 afstand deed van koninklijke taken en verhuisde naar Californië.

Prins Harry heeft in het openbaar betoogd dat het ontbreken van gewapende bescherming zijn gezin in gevaar brengt en veilige reizen naar het Verenigd Koninkrijk met hun kinderen, prins Archie en prinses Lilibet, bemoeilijkt. Een rechter bevestigde vorig jaar het beleid van de regering om per geval te beoordelen.

Update onderzoek en reactie familie

De beschuldigingen kwamen vorige maand aan het licht toen Thomas Markle Jr. beweerde dat hij materiaal over seksueel misbruik van kinderen had aangetroffen onder de bezittingen van zijn vader in de Filipijnen. De lokale politie bevestigde dat er een lopend onderzoek is en dat er wordt samengewerkt met Amerikaanse wetshandhaving. De Filipijnse autoriteiten hebben nog geen contact opgenomen met Britse ambtenaren.

Thomas Markle Sr. heeft de beschuldigingen ontkend en noemde ze leugens. Meghan Markle gaf een verklaring uit waarin ze aangaf dat ze al jaren op de hoogte was van de claims en uitlegde dat haar breuk met haar vader sinds 2018 bedoeld was om haar kinderen te beschermen.

I hope it can now be understood that, despite certain media publications’ distortion over the years, any distance from my father and my choice to not allow him to have contact with our children was for one reason: to protect them.

Politiefunctionarissen in de Filipijnen beschreven het onderzoek als in volle gang en zeiden dat er mogelijk aanklachten volgen als er voldoende bewijs naar voren komt. Page Six heeft commentaar gevraagd aan vertegenwoordigers van de Sussexes.