Het CTA erkent een synchronisatiefout in de connected ball bij de penalty tussen Athletic en Real Sociedad

Het Comité Técnico de Árbitros vraagt een rapport aan Kinexon na bevestiging van de technische vertraging die de VAR-review beïnvloedde.

De penalty die Hernández Hernández gaf na de actie tussen Aramburu en Nico Williams, die Berenguer benutte en zo de wedstrijd tussen Athletic Club en Real Sociedad besliste, blijft voor discussie zorgen. Het Comité Técnico de Árbitros heeft een officieel communiqué uitgebracht waarin het een synchronisatiefout van de chip in de bal erkent die door de Venezolaanse verdediger werd aangeraakt.

Het CTA vraagt om analyse bij het verantwoordelijke bedrijf

De arbitrage-instantie heeft een gedetailleerd rapport gevraagd aan Kinexon, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van de Connected Ball. Het doel is om duidelijkheid te krijgen over wat er gebeurde tijdens de elfde speeldag van de Primera División in San Mamés, waar de arbitrale beslissing rechtstreeks van invloed was op het resultaat.

Volgens het communiqué voerde de VAR-scheidsrechter, met ervaring op het WK en specifieke training, voorafgaand aan de wedstrijd de protocollaire synchronisatie uit samen met de operator, zonder incidenten te detecteren. Mediapro voerde ook willekeurige controles uit tijdens de wedstrijd.

Hoe de verwarring bij de VAR-review ontstond

Bij de actie in de eerste helft floot de veldscheidsrechter voor een penalty na een tackle. De review in de VOR-kamer, gebaseerd op het op dat moment beschikbare signaal van de Connected Ball, interpreteerde dat alleen de speler van Athletic de bal had aangeraakt. Later, bij het overzetten van de metriek naar de televisie-uitzending, werden inconsistenties in twee eerdere pieken vastgesteld.

Het rapport van Kinexon concludeert dat de synchronisatievertraging ongeveer 1-2 frames bedroeg, tussen de 20 en 40 milliseconden bij 50 frames per seconde. Deze kleine vertraging zorgde ervoor dat de pieken in het signaal vóór de werkelijke contacten in de video verschenen, wat leidde tot een foutieve interpretatie in realtime.

De beslissing was correct op basis van de beschikbare informatie

Het CTA benadrukt dat met de gegevens die de VAR op het moment van de review had, de genomen beslissing passend was. Er waren geen duidelijke aanwijzingen om de veldbeoordeling te wijzigen en de metriek van de connected ball ondersteunde destijds dat er alleen contact was met de thuisspeler.

De meest waarschijnlijke verklaring is een lichte synchronisatievertraging van ongeveer 1–2 frames tussen het signaal van de bal en de VAR-video.

— Rapport van Kinexon, Communiqué van het CTA

De Connected Ball functioneerde correct, behalve de synchronisatie

Het Comité verduidelijkt dat de sensor in de bal accurate informatie verstrekte. Het incident beperkte zich tot de handmatige synchronisatievertraging met de VAR-video, anders dan het semiautomatische buitenspelsysteem dat PTP gebruikt voor continue uitlijning.

Het CTA zal samenwerken met de technologische bedrijven om de procedures te verfijnen en toekomstige risico’s te minimaliseren. Het doel is om deze hulpmiddelen met maximale betrouwbaarheid te implementeren.

Tags bij dit artikel