Mark Geragos blijft de onschuld bepleiten van zijn voormalige cliënt Scott Peterson, die in 2004 werd veroordeeld voor de moord op zijn vrouw Laci Peterson en hun ongeboren zoon Conner. Een nieuwe tweedelige documentaire van A&E onderzoekt nieuwe invalshoeken die volgens Geragos een heroverweging van de zaak rechtvaardigen.
De serie, getiteld Scott Peterson: The New Evidence, is donderdag- en vrijdagavond te zien op A&E. Geragos, die de oorspronkelijke verdediging leidde, komt uitgebreid aan het woord en stelt dat de publieke perceptie is veranderd. Hij wijst op verschuivende opvattingen over onder meer ontrouw en de invloed van media-aandacht op juridische uitkomsten.
Geragos verwijst naar de recente Netflix-hit Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story. Die serie droeg bij aan hernieuwde aandacht voor de veroordelingen van de broers uit 1989 en leidde er uiteindelijk toe dat de openbaar aanklagers in Los Angeles herziening van de straf aanbeveelden. Hij suggereert dat vergelijkbare media-aandacht het beeld van de Peterson-zaak zou kunnen veranderen.
Een documentaire, een beweging kan mensen ertoe brengen om nog eens te kijken naar iets wat ze eerder als vaststaand beschouwden. Bij de Menendez-zaak zijn we geëvolueerd in ons begrip van seksueel misbruik in de kindertijd. Bij Peterson denk ik dat we zijn geëvolueerd in het besef dat een affaire niet per definitie betekent dat iemand een moordenaar is.
Geragos wijst op een bewijsstuk dat volgens hem direct nader onderzoek verdient: een uitgebrande bestelwagen die nabij de woning van de Petersons in Modesto, Californië, werd aangetroffen. De verdediging kreeg destijds geen melding van de bestelwagen. Een soortgelijk voertuig werd in verband gebracht met een woninginbraak aan de overkant rond de tijd dat Laci Peterson voor het laatst werd gezien.
Getuigen beschrijven een zwangere vrouw die in een confrontatie leek te zijn verwikkeld of in een bestelwagen werd gedwongen. Het teruggevonden voertuig bevatte een met bloed besmeurd matras dat volgens Geragos nooit deugdelijk op dna is onderzocht.
In de documentaire biedt Geragos aan de kosten van geavanceerd dna-onderzoek aan het matras te dragen. Hij vraagt zich af waarom het openbaar ministerie zich tegen dergelijk onderzoek zou verzetten als men overtuigd is van de juistheid van de veroordeling.
Het zou tienduizenden dollars kosten. En trouwens, als het openbaar ministerie zo zeker is van deze veroordeling, waar zijn ze dan bang voor? Waarom zouden ze mijn aanbod niet aannemen, mij dwingen mijn geld waar mijn mond is te leggen en dit definitief af te handelen?
Hoewel hij niet langer de hoofdadvocaat is, zegt Geragos beschikbaar te blijven voor verklaringen en zou hij weer toetreden als daarom wordt gevraagd. De Los Angeles Innocence Project behandelt nu de zaak van Scott Peterson, een ontwikkeling die Geragos een sterke bevestiging van de merites noemt.