De youtuber Jordi Wild werd een van de hoofdrolspelers op de eerste dag van de verkiezingscampagne door meerdere Spaanse politieke leiders te interviewen. Zijn gesprekken met Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo en Ada Colau trokken veel aandacht, terwijl Santiago Abascal de uitnodiging afsloeg.
Na een intensieve dag vol vragen en analyses gebruikte Wild aan het einde van de middag social media om zijn persoonlijke balans te delen. Hij uitte dankbaarheid voor de ontvangen steun en leverde een openhartige zelfkritiek op het verloop van de interviews.
Duizendmaal dank aan iedereen voor de blijk van waardering voor deze interviews, het is altijd mooi om te zien dat je werk zo wordt beloond
Wild erkende openlijk zijn fouten zonder omwegen. In een reflectief bericht gaf hij aan dat hij de gemaakte fouten had genoteerd en waardevolle lessen had geleerd om het in de toekomst beter te doen. Desondanks toonde hij zich tevreden met het algemene resultaat, zeker omdat het zijn eerste ervaring van dit type was.
Kortom, ik neem nota van mijn fouten en heb van deze gesprekken geleerd om het in de toekomst veel beter te doen. Toch ben ik eerlijk gezegd erg trots en tevreden over hoe het is gegaan. Voor de eerste keer dat ik zoiets doe, is het niet slecht
Een van de punten die Wild als verbeterbaar aanmerkte, was de coördinatie van real-time verificaties. Hij legde uit dat het proces traag verliep en dat hij, wanneer hij informatie ontving, al met andere onderwerpen bezig was. Bovendien vergat hij soms de gegevens te controleren omdat hij zich moest concentreren op het gesprek en de gast.
Voor toekomstige gelegenheden stelde de youtuber voor om een andere journalist aan tafel te hebben die zich uitsluitend bezighoudt met de coördinatie van de verificaties, zodat hij zich volledig op het gesprek kan richten.
Wild vond ook dat het plannen van vier intensieve interviews op opeenvolgende dagen een minder goede keuze was. Hij begon energiek aan het eerste gesprek met Colau, maar arriveerde uitgeput en mentaal verzadigd bij het laatste interview met Feijóo. Hij voegde toe dat hij de dag ervoor al met andere gebeurtenissen in zijn hoofd had gezeten.
Zijn aanbeveling was om de sessies meer te spreiden, bijvoorbeeld twee in de ene week en twee in de volgende, om een beter niveau van frisheid en voorbereiding te behouden.
In het geval van het gesprek met Feijóo gaf Wild toe dat hij de tijd slecht had beheerd, waardoor de sessie de kortste van allemaal werd. Verschillende relevante onderwerpen bleven onbesproken, zoals de verdediging van Mazón, het beheer van de zorginstellingen tijdens de pandemie, de zaak-Angrois, de woningmarkt of de situatie in Israël.
Hij probeerde aan het einde nog druk uit te oefenen, maar merkte te laat dat de tijd opraakte. De geïnterviewden hielden zich aan de vastgestelde regels van minimaal zestig minuten, waardoor verlenging niet mogelijk was.