Het europarlementslid van Podemos Irene Montero voegde zich woensdag bij de demonstratie voor het penthouse van de Madrileense president Isabel Díaz Ayuso uit protest tegen de uitzetting van Maricarmen, een 87-jarige buurvrouw die na meer dan zeven decennia uit haar woning werd gezet.
In het programma 'Malas Lenguas' hield Montero de regering rechtstreeks verantwoordelijk voor het uitblijven van een koninklijk besluit dat de uitzetting had kunnen voorkomen. Ze bekritiseerde ook het politieoptreden en eiste een andere aanpak zonder gebruik van geweld.
Er is een regering die een koninklijk besluit had moeten nemen en die een ander soort politieoptreden had moeten gelasten dat geen misbruik maakt van geweld zoals vandaag is gebeurd
De Podemos-leidster wees ook naar het bedrijf UrbaGestión, eigenaar van het pand, en betwistte de rechterlijke beslissing ondanks een mededeling van het VN-comité die de uitzetting volgens haar illegaal verklaarde.
Montero reageerde op Ayuso’s uitspraken over Madrid als stad voor eigenaren. Ze stelde dat de meeste gezinnen niet eens de aanbetaling voor een hypotheek kunnen betalen en beschuldigde het huidige model ervan het vastgoedbedrijf te begunstigen.
Madrid is voor de speculanten, Madrid met Ayuso is voor wie zaken wil doen met woningen
Het europarlementslid stelde voor om de aankoop van woningen voor speculatieve doeleinden te verbieden en het gebruik van panden in handen van grote eigenaren te onteigenen om gevallen als dat van Maricarmen te voorkomen. Daarnaast verdedigde ze een verbod op huisuitzettingen zonder alternatieve huisvesting en een wettelijke verlaging van de huurprijzen.
De demonstratie kende momenten van spanning. Een agent van de Nationale Politie waarschuwde Montero voor het 'ophitsen van de massa'. De europarlementariër verdedigde het recht van de demonstranten om te vergaderen en beschuldigde de agenten van disproportioneel geweld.
Waarom heeft niemand voor de bewoner gekozen? Waarom weegt het belang van een hedgefonds zwaarder dan het leven van een dame?
Montero vroeg zich af wie het politieoptreden had bevolen en wees naar de regeringsdelegatie. Deze instelling distantieerde zich van het optreden en stelde dat de politie handelde op gerechtelijk bevel, hoewel de europarlementariër die verklaring verwierp en vroeg de verantwoordelijkheid niet te ontlopen.