Iraans regime executeert alpinist Ali-Sina Mostafavi wegens deelname aan protesten

De dood van de klimmer komt bovenop die van andere sporters en de organisatie Human Rights for Sport waarschuwt voor minstens zes andere veroordeelden

De alpinist Ali-Sina Mostafavi is geëxecuteerd door het Iraanse regime. Het is niet de eerste sporter en zal ook niet de laatste zijn die met zijn leven betaalt voor zijn verzet tegen een regering die jarenlang gruweldaden tegen de eigen bevolking heeft gepleegd.

Mostafavi was geen conventionele professionele sporter, maar liet wel zijn beklimmingen van enkele van de hoogste toppen ter wereld vastleggen, waaronder de Everest. Hij werd op 14 oktober geëxecuteerd na zijn arrestatie in april. Zijn enige 'misdaad' bestond uit deelname aan de antigouvernementele protesten begin januari 2026, waarbij meer dan 3.000 doden vielen.

Andere recente executies van Iraanse sporters

Zijn zaak komt bovenop die van taekwondoka Siavash Jamshidi Kheirabadi, begin oktober vermoord, en die van mixed martial arts-vechter Gholamreza Khani Shakarab, die in mei werd opgehangen.

De organisatie Human Rights for Sport, gevestigd in Oslo en opgericht door voormalige Iraanse sporters, waarschuwt dat de executie van Mostafavi mogelijk niet de laatste zal zijn. Minstens zes andere sporters lopen het risico te worden geëxecuteerd nadat het Hooggerechtshof van Iran hun vonnissen heeft bevestigd.

Sporters ter dood veroordeeld

Onder de veroordeelden bevinden zich zwemmer Ali Pishevarzadeh en voetballer Ehsan Hosseinpour, beiden gearresteerd tijdens de protesten in januari. Ook bokser Mohammad Javad Vafaei Sani is erbij, die in 2020 werd gearresteerd wegens deelname aan protesten het jaar daarvoor. Zijn verzoek om een nieuw proces werd vorig jaar afgewezen.

Andere dit jaar ter dood veroordeelden zijn MMA-vechter Benyamin Naghdi, amazone Taraneh Rahimi en klimster Maryam Siri. Hun namen komen bovenop die van zes sporters die al zijn geëxecuteerd wegens zaken die verband houden met de protesten in januari of eerdere politieke aanklachten.

De Iraanse sportgemeenschap staat onder enorme druk. In het geval van een van de ter dood veroordeelden slaagden we erin via andere organisaties aandacht te vragen en te sensibiliseren, en werd de executie stopgezet. Maar dat was slechts tijdelijk en ik maak me grote zorgen over hen allemaal.

— Zohreh Abdollahkhani, lid van Human Rights for Sport, verklaringen aan The Guardian

Sporters als doelwit om de samenleving te intimideren

De organisatie stelt dat sporters doelwit zijn geworden om een boodschap aan de samenleving in het algemeen te sturen. De dood van prominente sporters krijgt meestal ruime aandacht in de staatsmedia. Daaronder valt Navid Afkari Sangari op, een bekende worstelaar die in september 2020 werd geëxecuteerd.

“Hij was een rolmodel en zeer bekend in de hele gemeenschap. Wat hem overkwam, was ook een waarschuwing aan de hele bevolking: kijk wat we met iemand als hij kunnen doen”, verklaarde Abdollahkhani.

In het geval van Mostafavi werd hij beschuldigd van het zijn van een “gewapende agent van de Amerikaanse zionistische vijand” en gearresteerd wegens vermeend schieten op burgers op het Azadi-plein in Kerman op 24 maart en deelname aan de protesten in januari.

Kritiek op de FIFA en het Internationaal Olympisch Comité

Human Rights for Sport stelde vast dat 217 Iraanse sporters in januari werden doodgeschoten en meer dan 100 werden gearresteerd. Vier leden van het Europees Parlement schreven de FIFA voor het vorige WK aan om hun bezorgdheid te uiten over deze sporters die met executie werden bedreigd, maar Abdollahkhani verklaarde dat er geen reactie kwam.

Een woordvoerder van de FIFA verklaarde: “De FIFA is zich bewust van de zorgen die zijn geuit over de situatie van Iraanse sporters en dankt alle betrokken partijen voor hun voortdurende samenwerking en toewijding om aandacht te vragen voor deze cruciale kwesties”.

Abdollahkhani bekritiseerde ook het Internationaal Olympisch Comité (IOC) omdat het het indienen van klachten bij de mensenrechtenafdeling bemoeilijkt. Het IOC verdedigde zich door te stellen dat het “volledig operationele mensenrechten- en beschermings teams” had, en voegde eraan toe dat het als niet-gouvernementele organisatie geen autoriteit had om de wetten of het politieke systeem van een soeverein land te wijzigen.

Tags bij dit artikel