- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - PS3 nieuws
    - Xbox One nieuws
    - Xbox 360 nieuws
- Hardware nieuws

De voormalige minister van transport noemt het vonnis disproportioneel en kondigt aan dat hij de nietigheid ervan zal eisen wegens schending van rechten

Het Hooggerechtshof heeft een gevangenisstraf van 24 jaar opgelegd aan José Luis Ábalos, die tijdens de eerste regeerperiode van de regering van Pedro Sánchez minister van Transport was. De rechterlijke beslissing maakt deel uit van de mondkapjeszaak en heeft een golf van politieke en mediareacties veroorzaakt.

Ábalos breekt het zwijgen na het vonnis

Tot nu toe had de voormalige minister geen publieke verklaringen afgelegd over de uitspraak. Hij heeft echter een audio verspreid waar de Cadena SER toegang toe heeft gehad, waarin hij zijn ongenoegen uit over de opgelegde straf.

Volgens zijn woorden is het vonnis “zwaar” en “disproportioneel”. Ábalos beschouwt het als een “voorbeeldstellende maatregel die afwijkt van de gerechtigheid” en betreurt vooral dat Víctor de Aldama de gevangenis heeft vermeden, wat hij interpreteert als een beloning voor de “verklikker”.

Aankondiging van beroep op sociale media

Via zijn account op het platform X heeft Ábalos zijn intentie bevestigd om de nietigheid van het vonnis te vragen. De voormalige minister stelt dat tijdens het onderzoek van de zaak fundamentele rechten zouden zijn geschonden en dat de veroordeling al vooraf bepaald was.

Het is een tegenstrijdigheid dat het Hooggerechtshof het fundamentele principe van de onschuldpresumptie niet heeft beschermd door het principe van het belonen van een mede-aangeklaagde verklikker zonder bevestigingen

De politicus heeft ook aangegeven dat dit soort uitspraken het imago van Spanje en zijn democratische en juridische systeem schaden. Volgens hem vertegenwoordigt de verandering in de jurisprudentiele doctrine “een ernstige terugval van rechten in de geschiedenis van de democratie”.