- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

9e circuit keert districtrechter terug en gelast nieuwe schadevergoedingsprocedure nadat jury oordeelde dat de league abonnees te veel berekende voor wedstrijden buiten de eigen markt

Een federaal hof van beroep heeft een omvangrijke juryuitspraak tegen de NFL hersteld in de langlopende antitrustzaak over Sunday Ticket. De uitspraak van het 9e U.S. Circuit Court of Appeals gelast een nieuwe procedure die uitsluitend over schadevergoeding gaat, nadat het panel oordeelde dat een lagere rechter de oorspronkelijke toekenning ten onrechte had vernietigd.

Hof herstelt juryoordeel over te hoge abonnementsprijzen

Het driekoppige panel oordeelde vrijdag dat de toekenning van 4,7 miljard dollar aan consumenten moet standhouden, tenzij deze duidelijk niet door het bewijs wordt ondersteund. De beslissing draait de uitspraak van U.S. District Judge Philip Gutierrez terug, die het verdict na de rechtszaak in 2024 had vernietigd. Het hof van beroep stelde vast dat de rechter zijn rol te buiten ging door cruciale deskundigenverklaringen uit te sluiten.

In zijn oordeel stelde het panel dat meningen niet ongegrond of onbetrouwbaar zijn enkel omdat ze aanvechtbaar zijn. Dergelijke meningen blijven voor de jury om tijdens de rechtszaak te wegen.

Kernbeschuldigingen in het antitrustgeschil

De rechtszaak beschuldigt de NFL en zijn 32 teams van samenzwering om antitrustwetten te schenden. Eisers stellen dat de competitie exclusieve uitzendrechten heeft veiliggesteld die concurrentie voor out-of-market gamepakketten, verkocht als Sunday Ticket, onmogelijk maakten. Deze constructie zou de competitie in staat hebben gesteld abonnees te hoge prijzen te berekenen.

Vervolgstappen na de beslissing in hoger beroep

Nu het verdict is hersteld, keert de zaak terug naar de district court voor de procedure over schadevergoeding. De uitspraak betekent een belangrijke ontwikkeling voor abonnees die het pakket in recente jaren hebben aangeschaft.