In 2013 bereikte de film Her de schermen en zorgde voor een intens debat. Joaquin Phoenix speelde Theodore, een eenzame man in een scheidingsproces die brieven schreef voor anderen. Zijn leven verandert wanneer hij een geavanceerd besturingssysteem aangedreven door kunstmatige intelligentie aanschaft.
Dertien jaar later krijgt het verhaal onverwachte relevantie. In de fictie ontwikkelt de hoofdpersoon een emotionele relatie met Samantha, de vrouwelijke stem van het systeem. Vandaag, in 2026, neemt ChatGPT een vergelijkbare plaats in voor miljoenen gebruikers die het dagelijks als werkinstrument gebruiken.
De afgelopen weken heeft een spel zich razendsnel verspreid op TikTok. Het gaat om 'Tenminste ik', een dynamiek waarbij deelnemers steken of opmerkingen over de ander uitdelen en verwachten dat ChatGPT op dezelfde manier reageert, waarbij vaak informatie wordt onthuld die de machine niet zou moeten kennen.
De gedeelde voorbeelden variëren van humoristische observaties tot verwijzingen die persoonlijk of compromitterend zijn. Zinnen als “Tenminste ik herlees een gesprek geen 14 keer op zoek naar verborgen betekenissen” of antwoorden van de bot die specifieke details van de gebruiker noemen, zoals ongelukken met een Ford Ka, hebben veel aandacht gekregen.
Het fenomeen roept vragen op over in hoeverre deze interacties de privacy kunnen schenden. Terwijl sommigen het zien als onschuldig vermaak, waarschuwen anderen voor de risico’s van het voeden van de kunstmatige intelligentie met gevoelige gegevens tijdens dit soort spelletjes.
De opkomst van tools zoals ChatGPT heeft de debatten over het gebruik van persoonsgegevens versterkt. Veel mensen maken zich zorgen over het vermogen van deze systemen om informatie af te leiden of te onthouden die gebruikers niet expliciet willen delen.
Het spel 'Tenminste ik' werkt juist dankzij dat vermogen van de AI om details te verbinden en op een slimme manier te reageren, wat sommige deelnemers doet afvragen of het de moeite waard is om deze grenzen voor de lol te verkennen.