Rechthebbenden van Elvis Presley en Eminem-uitgever starten nieuwe rechtszaken tegen Suno AI

Afzonderlijke federale klachten beschuldigen het AI-muziekplatform van auteursrechtsinbreuk en ongeautoriseerde stemklonen onder een nieuwe staatswet.

Rechthebbenden van Elvis Presley en het bedrijf dat de rechten bezit op veel opnames van Eminem hebben nieuwe federale rechtszaken aangespannen tegen Suno, het AI-muziekgeneratieplatform. De afzonderlijke klachten, ingediend in Californië en elders, vergroten de juridische druk op het bedrijf wegens vermeend ongeautoriseerd gebruik van het werk en de identiteit van artiesten.

Presley-estate beschuldigt van stemklonen

Een groep bestaande uit Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing en andere entiteiten van de Presley-estate heeft Suno aangeklaagd bij de Northern District of California. De 51 pagina’s tellende klacht beschuldigt het platform van auteursrechtsinbreuk en van schending van Tennessee’s ELVIS Act, een wet uit 2024 die bedoeld is om AI-bedrijven te beletten stemmen van zangers zonder toestemming na te maken. Eisers stellen dat Suno-gebruikers het systeem kunnen aansturen om nummers te produceren die de kenmerkende zangstijl van Presley kopiëren.

De rechtszaak beweert dat Suno het maken van songs mogelijk maakt die de “rijke vocale timbre” van de overleden zanger nabootsen. Er wordt schadevergoeding geëist en een verbod op het vermeende commerciële misbruik van de Presley-catalogus en het portretrecht.

Eight Mile Style richt zich op replicatie van Eminem-nummers

In een parallelle procedure beschuldigde Eight Mile Style — de entiteit die de rechten bezit op honderden Eminem-opnames zoals “Lose Yourself,” “Without Me” en “The Real Slim Shady” — Suno van auteursrechtsinbreuk. De klacht stelt dat gebruikers nieuwe songs en teksten kunnen genereren die de stijl en catalogus van de rapper nauwkeurig nabootsen. Eminem zelf is geen partij in de zaak.

Advocaten spreken van systematische toe-eigening

Advocaten Richard Busch, Mark Block, David Niemierzycki en Andrew Davis vertegenwoordigen beide groepen eisers. Zij schreven dat Suno “zich mechanisch heeft geprogrammeerd met de identiteit, het harde werk, de creativiteit en de tijd van artiesten en die heeft ingezet voor een constante stroom van koud hard geld.” De documenten bevatten voorbeelden van gegenereerd materiaal dat volgens de eisers de stem van Presley imiteert of de teksten van Eminem reproduceert.

De volgende Elvis zal geen gitaar oppakken. De hongerige race naar de bodem van Suno heeft als doel menselijke creativiteit overbodig te maken, door in seconden zonder licentie koudweg na te maken wat jaren kost om te leren, mee te worstelen, te onderhouden en steeds beter en perfecter te maken.

— Advocaten van de Presley-eisers, Rechtbankstuk in de Northern District of California

Breder juridisch kader en verwante zaken

De Presley-klacht sluit aan bij elementen van een eerdere class-action-achtige rechtszaak die werd aangespannen door Americana-artiest Jason Isbell en andere muzikanten, die Suno eveneens beschuldigden van identiteitsmisbruik. Suno heeft die claims ontkend. Vergelijkbare procedures van de Presley-groep tegen Anthropic en van Eight Mile Style tegen Meta zijn nog aanhangig. De nieuwe zaken voegen zich bij lopende procedures van grote platenmaatschappijen en onafhankelijke uitgevers die zich richten op de trainingspraktijken van Suno.

Ondanks de toenemende rechtszaken haalde Suno in juni 400 miljoen dollar op tegen een waardering van 5,4 miljard dollar, wat wijst op aanhoudende investeerdersinteresse in de AI-muzieksector.

Tags bij dit artikel