VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 18-09-2026 , 06:44

Expert José Antonio Maya in Maradona-proces: 'Het is de verantwoordelijkheid van de ster om zich niet te laten onderzoeken'

De klinisch arts en expert in de zaak-Luque wees erop dat de alarmsignalen een onderzoek vereisten dat Maradona weigerde, met nadruk op het principe van patiëntautonomie.

In het kader van het proces rond de dood van legde de klinisch arts , die optrad als deskundige voor de verdediging van , een belangrijke getuigenis af. Volgens Maya vereisten de aanwijzingen die hadden kunnen wijzen op de gezondheidstoestand van de voormalige voetballer een onmiddellijke medische evaluatie, maar Maradona zelf weigerde die te ondergaan.

Verantwoordelijkheid van de patiënt en het autonomieprincipe

Maya legde tijdens zijn verklaring uit dat Maradona plotseling overleed en dat er geen ruimte was om in te grijpen. "De zaken die hadden kunnen worden vastgesteld, vereisten op zijn minst dat de arts hem kon zien. Wat daar mogelijk tot uiting kwam, is het autonomieprincipe. Het is geen schuld van Maradona, het is de verantwoordelijkheid van Maradona", aldus de deskundige.

Het autonomieprincipe in de gezondheidszorg verwijst naar het recht van mensen om op vrije en geïnformeerde wijze te beslissen over hun eigen lichaam en de behandelingen die zij aanvaarden of weigeren.

Ontslag van artsen en weigering van zorg

De getuigenis herinnerde eraan dat Maradona op 18 november 2020, slechts een week voor zijn overlijden, afzag van de diensten van , de clinicus en de voedingsdeskundige Luciano Spena. Verschillende getuigen beschreven de ster als "een moeilijke patiënt".

Di Spagna, die ook wordt vervolgd in de zaak, probeerde na een melding over oedeem in een been nog langs te gaan bij de woning, maar de oud-speler weigerde de consultatie.

Geen hartpathologie en historische context

Maya stemde met cardioloog Ricardo Iglesias in dat Maradona geen patiënt met een hoog cardiaal risico was. Hoewel in 2000 sprake was van een onomkeerbare cardiomyopathie in verband met cocaïnegebruik, wezen rapporten uit 2007 erop dat zijn hart gezond was. De deskundige preciseerde dat gedilateerde cardiomyopathie de hartwanden dunner maakt, wat niet overeenkwam met de bevindingen van de technische recherche, die verdikte wanden vaststelde.

Medische commissie en dissidentie van de deskundige

Maya maakte deel uit van de interdisciplinaire medische commissie van 2021 die de omstandigheden van het overlijden onderzocht. Het eindrapport kwalificeerde het handelen van de artsen als "ongepast, gebrekkig en roekeloos", hoewel Maya het rapport niet onderschreef en een eigen document indiende.

Oedemen als waarschuwing en noodzaak van onderzoek

Op vragen van officier van justitie Patricio Ferrari gaf Maya aan dat het oedeem in de romp "het enige teken was dat de artsen hadden moeten opmerken en dat hen had moeten leiden tot maatregelen of heropname, indien zij hem hadden kunnen onderzoeken". Hij voegde toe dat oedemen "geen alarmsignaal hoeven te zijn, maar wel een waarschuwing dat er iets moet worden onderzocht".

Op de vraag naar de juiste medische praktijk hield hij vol: "Niet gedurende meerdere dagen, maar hij moet zich laten onderzoeken".

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!