Filmmaker Alex Gibney vestigde de aandacht op zijn aankomende documentaire over Elon Musk tijdens een persconferentie op het Venice Film Festival op dinsdag. De 225 minuten durende film, simpelweg getiteld Musk, ging in wereldpremière in de sectie Venice Open – Out of Competition en onderzoekt de enorme invloed van de techbestuurder via een mix van werkelijkheid en gesimuleerde beelden.
Geproduceerd door Jigsaw Productions, Closer Media, Anonymous Content en Double Agent, biedt de documentaire een scherpzinnige analyse van de eigenaar van X en leider van Tesla en SpaceX. Gibney legde uit dat de eerste benadering van Musk geen reactie opleverde. De richting van het project veranderde nadat de ondernemer zich nauw had verbonden met Donald Trump, wat resulteerde in een verhaal dat echte prestaties contrasteert met geconstrueerde publieke verhalen.
Om deze dualiteit te illustreren, gebruikte het team videospelbeelden en een avatar ingesproken met Musk’s eigen woorden, gebaseerd op zijn ideeën over leven in een simulatie. “In dienst daarvan creëerden we deze formulering die voortkwam uit Musk’s eigen ideeën over het idee dat we in een simulatie of in een soort existentiële videogame leven,” zei Gibney.
Op vragen over mogelijke juridische stappen van Musk bevestigde Gibney dat het team juristen had geraadpleegd en goedkeuring had gekregen om door te gaan met het avatarformaat en het directe gebruik van de uitspraken van de betrokkene. Er is tot nu toe geen vergelding geweest, maar Gibney sprak van een “existentiële angst” bij veel mensen die voor interviews werden benaderd en noemde een brede terughoudendheid om te spreken.
Gibney noemde Musk “extreem” en “zeer gevaarlijk” voor de democratie. Hij beschreef de steun van de bestuurder aan rechtse partijen in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Brazilië en Turkije. De filmmaker schreef dit patroon toe aan ideologische overeenstemming én praktische doelen, omdat dergelijke regeringen volgens hem ontvankelijker zijn voor beïnvloeding en crony-kapitalistische constructies.
Dus ik denk dat hij een wereldwijde rechtse agenda nastreeft, zowel om ideologische als om zeer praktische en monetaire redenen.
Bij Gibney waren politiek commentator Ashley St. Clair, die een kind heeft met Musk, en technologiejournalist Zoë Schiffer. Schiffer merkte op dat Musk loyaliteit kweekt op seniorniveau binnen zijn bedrijven, terwijl hij streng optreedt tegen anderen. Bij X, zo zei ze, zijn aanpassingen aan het algoritme die mainstream journalistiek beperken en opruiende stemmen versterken.
St. Clair herhaalde haar verhaal over het afwijzen van een non-disclosure-overeenkomst van 40 miljoen dollar die verbonden was aan de geboorte van haar kind met Musk. Ze herleidde haar vroege betrokkenheid bij de Republikeinse politiek tot een kennismaking met Charlie Kirk op haar achttiende en hoopte dat haar uitspraken nu een tegenwicht kunnen bieden tegen de ontstane verdeeldheid.
Zijn meest gecompliceerde relatie is die met de waarheid. Hij stookt vlammen die niet bestaan in de echte wereld en creëert iets dat echte gevolgen heeft.
Zowel Gibney als St. Clair verwezen naar Musk’s moeilijke vroege jaren als mogelijke invloed op zijn huidige gedrag. Gibney suggereerde dat de bestuurder dat trauma mogelijk op grotere schaal herhaalt. In een regisseursverklaring presenteerde hij de film als een omkering van vertrouwde biografische tropes, waarbij hij Musk neerzet als een moderne oplichter en waarschuwt tegen ongecontroleerde macht in het tijdperk van sociale media.