De complottheorieën die in Argentinië de kop opsteken, aangewakkerd door contentmakers die de nederlaag willen monetiseren, hebben niveaus bereikt die aandacht verdienen. Hoewel de traditionele pers ze resoluut afwijst, omarmen duizenden fans ze met overtuiging om het verlies tegen een superieure tegenstander te verklaren.
Zelfs Lionel Scaloni, legendes als Mario Kempes en de AFA hebben ingegrepen om de verspreiding van deze ideeën tegen te gaan. Een van de recentste beweringen is dat de uithaal van Pau Cubarsí in de slotminuut het mogelijk maakte dat de bal in het doel van Unai Simón belandde. Hieronder een analyse van de belangrijkste versies die de ronde doen.
Een van de meest herhaalde versies beweert dat de bal tijdens de miraculeuze uithaal van Cubarsí door het net ging. Voorstanders wijzen op de schaduw die over de doellijn valt als visueel bewijs. Sommige varianten voegen toe dat de chip in de bal mogelijk is gemanipuleerd om de positie te veranderen.
Een andere beschuldiging houdt in dat de Argentijnse spelers en hun families bedreigingen hebben ontvangen om de finale niet te winnen. Volgens deze versies zouden Argentijnse voetbalbestuurders in de Verenigde Staten hebben bevestigd dat de families onder druk zijn gezet en dat velen ervoor kozen niet naar de wedstrijd te komen.
Er wordt beweerd dat de FIFA het Argentijnse team vlak voor de wedstrijd aan een ongebruikelijke dopingcontrole heeft onderworpen, wat hun fysieke en mentale voorbereiding zou hebben verstoord. De organisatie heeft verduidelijkt dat de protocollen volgens de gebruikelijke regels zijn toegepast en dat de Argentijnse delegatie geen onregelmatigheden heeft gemeld.
Verschillende theorieën wijzen op een complot van figuren als Donald Trump, de Spaanse koning, de Premier League en Europese voetbalbestuurders, als vergelding voor de spandoek over de Malvinas tijdens de wedstrijd tegen Engeland. Deze versies missen verifieerbaar bewijs.
Andere berichten stellen dat de Britse regering de FIFA onder druk heeft gezet om extreme maatregelen tegen Argentinië te nemen. Ze vermelden dat Infantino Lionel Messi zou hebben gewaarschuwd over de overhandiging van de beker en koppelen de blessures van Lisandro Martínez en Cristian Romero aan deze vermeende inmenging.
Er wordt gespeculeerd dat de FIFA een team om commerciële en politieke redenen niet twee keer achter elkaar kampioen laat worden. Een andere variant beweert dat Infantino met de UEFA zou hebben afgesproken dat Spanje zou winnen in ruil voor steun bij zijn herverkiezing in 2027.
Een theorie houdt in dat de FBI Claudio Tapia in het stadion heeft proberen aan te houden en daarna zijn telefoon in beslag heeft genomen en de terugvlucht heeft vertraagd. De AFA heeft deze feiten ontkend, al wordt bevestigd dat de Amerikaanse justitie commerciële operaties van de bond onderzoekt.
Een van de meest uitgewerkte versies interpreteert de foto van Messi met Lamine Yamal als baby als een maçonniek initiatieritueel. De voorstanders koppelen het water aan een symbolische doop om het voetbaldominantie van Zuid-Amerika naar Europa over te dragen en analyseren getallen en geometrie van het stadion zonder bewijs.
Andere berichten geven pacten met bookmakers de schuld van het defensieve optreden van Argentinië en de blessures van sleutelspelers. Een extra variant beweert dat Spanje militaire bases in Rota en Morón aan de Verenigde Staten zou hebben afgestaan in ruil voor de overwinning, hoewel de Spaanse regering dit herhaaldelijk heeft ontkend.
Sommige fans spreken van een energiedrain die de supporters en spelers zouden hebben ondergaan, toegeschreven aan inmenging van mondiale elites. Extremere versies noemen zwarte magie of hekserij, met miljoenen views op platforms als TikTok.
Ook het arbitragewerk van Slavko Vincic is bekritiseerd. Een petitie op Change.org heeft bijna 100.000 handtekeningen verzameld om de finale te laten overdoen, met als argument dat de arbitrage corrupt en gekocht was om Spanje te bevoordelen.