CBS probeert een rechtszaak van voormalig Matlock-schrijver John Lowe te laten stoppen. Lowe beschuldigde showrunner Jennie Urman Snyder en andere producers ervan raciale en seksuele intimidatie op de set toe te staan. Het netwerk en de gedaagden beschrijven de claims als verzinsels en leugens.
In gerechtelijke stukken die zijn ingediend voorafgaand aan het televisie-seizoen 2026-2027, stellen CBS Studios en de gedaagden dat Lowe’s beschuldigingen onder de anti-SLAPP-wet van Californië vallen. Ze zeggen dat het besluit om zijn contract niet te verlengen een beschermde creatieve keuze was die verband hield met de publieke inhoud van de serie.
Het verzoek betwist direct de tijdlijn en inhoud van Lowe’s indiening in juni. Het stelt dat hij in oktober 2023 werd aangenomen en in juli 2024 vertrok, niet in 2025 zoals de zaak suggereerde. De gedaagden houden vol dat niemand de vermeende racistische opmerking rond de Juneteenth-vakantie heeft gehoord en dat Lowe geen intimidatie op basis van ras of geslacht heeft meegemaakt.
CBS stelt in de juridische stukken dat Lowe nooit het wangedrag heeft meegemaakt dat hij beschreef. Het verweer typeert zijn zaak als wraak van een schrijver wiens tekortkomingen de productie hinderden bij het overbrengen van de beoogde boodschappen.
Zoals in het verzoek staat en na een grondig onderzoek, zijn we ervan overtuigd dat Lowe’s beschuldigingen aantoonbaar onjuist en kwaadwillig verzonnen zijn, en we zullen niet toestaan dat ze onweersproken blijven.
De woordvoerder voegde eraan toe dat valse beschuldigingen zowel de onterecht beschuldigden als mensen met legitieme discriminatieclaims schaden. Het bedrijf steunt zijn producers en verwacht dat de feiten in de rechtszaal naar voren komen.
De zaak, ingediend bij de Superior Court van Los Angeles, noemde Snyder samen met producers Nicki Renna en Jeffrey Lieber. Lowe beschuldigde een producer van een seksueel getinte late-night oproep en een bredere tolerantie voor discriminerend gedrag. CBS heeft elk onderdeel van die beweringen afgewezen.