Yuval Abraham en Rachel Szor hebben hun nieuwe documentaire NAZA naar het filmfestival van Venetië gebracht, waar vroege recensies lovend zijn over de gedetailleerde blik op de Israëlische militaire praktijken in Gaza.
Het duo werkte eerder samen met twee Palestijnse filmmakers aan No Other Land, dat een Academy Award won. Hun nieuwste project richt de camera op nachtbeelden die vanaf daken in Tel Aviv zijn gemaakt.
Volgens de synopsis onderzoekt de film de systemen die Israël gebruikt voor wat het omschrijft als berekende massamoord op Palestijnse burgers in Gaza.
The Guardian produceerde de film samen met James Wilson van JW Films. Jonathan Glazer, die met Wilson oscarsucces boekte met The Zone of Interest, trad op als executive producer.
Recensenten benadrukken de journalistieke aanpak van de film en het gebruik van anonieme bronnen binnen het Israëlische leger. The Hollywood Reporter noemde het een nuchtere en onmisbare documentaire die de immorele, geavanceerde moordmachine van de IDF in Gaza belicht.
It’s hard to describe all of the feelings provoked by watching a film like Yuval Abraham and Rachel Szor’s Naza. Outrage for sure. Indignity as well. Most certainly disgust, on a profound level, for the current Israeli regime and its prime minister, Bibi Netanyahu.
Indiewire gaf de film een A. Het platform merkte op dat NAZA zijn naam ontleent aan een eufemistisch acroniem dat de Israëlische inlichtingendienst gebruikt voor burgerslachtoffers die als collateral damage worden bestempeld voorafgaand aan aanvallen.
IonCinema gaf de film vier van de vijf sterren en wees op archiefbeelden die tegenstrijdigheden onderstrepen, waaronder een eerdere uitspraak van Netanyahu waarin het doden van onschuldige vrouwen en kinderen voor politiek gewin gelijk wordt gesteld aan terrorisme.
Next Best Picture gaf de documentaire negen van de tien en suggereerde dat het sterke kans maakt op een Oscar voor beste documentaire. De recensie noemde het een boeiend portret van het conflict in Gaza dat een verontrustend systeem van het toebrengen van slachting in detail beschrijft.
Screen International noemde het werk een urgente, harde docu van de regisseurs van No Other Land. The Wrap noemde het een sombere aanklacht tegen de IDF.
The International Cinephile Society gaf vier en een half van de vijf sterren. Het platform merkte op dat No Other Land gebeurtenissen direct documenteerde, terwijl NAZA de reikwijdte vergroot en cinematografische reflectie toevoegt over beslissingen over wie leeft en wie sterft.
Peter Bradshaw van The Guardian gaf de film vier van de vijf sterren. Hij prees de focus op het leed in Gaza, maar wees op de moeilijkheid om bronnen te beschermen en noemde de vergelijking met het nazisme door een spreker ahistorisch en oppervlakkig.
The ahistorical comparison to nazism is inevitably and glibly invoked by one speaker. But Gaza, however horrendous, is not the same as the Holocaust. This specious parallel is all too readily available; the bombing of Dresden is the more obvious comparison.