De voormalige scheidsrechter Xavier Estrada Fernández heeft opnieuw controverse veroorzaakt door te beweren dat de geringe aanwezigheid van Catalaanse arbiters in de hogere categorieën van het Spaanse voetbal te wijten is aan vermeende institutionele catalanofobie.
In uitspraken aan de podcast 'La Renaixença' wees de voormalige arbiter, die verbonden is aan ERC en verkozen is tot gemeenteraadslid in Lleida, op een politiek en ideologisch vooroordeel dat zowel promoties als het behoud in de arbitrage-elite beïnvloedt.
Estrada Fernández benadrukte dat het met meer dan 2.000 federatieleden in Catalonië opvallend is dat er maar heel weinig het hoogste niveau of internationale aanwijzingen bereiken. "Helaas zijn er maar heel weinig Catalaanse arbiters in de Primera. We kunnen ze op één hand tellen die het hoogste niveau bereiken of internationaal fluiten", stelde hij.
De oud-scheidsrechter benadrukte dat selectiecriteria uitsluitend gebaseerd moeten zijn op professionele kwaliteit en niet op de geografische afkomst van kandidaten.
Het is niet de eerste keer dat Estrada Fernández de term catalanofobie gebruikt. In zijn boek 'El partit que no veus' beschreef hij al gevallen van discriminatie tijdens zijn arbitragecarrière, waaronder een incident waarbij Velasco Carballo en Clos Gómez het spreken van Catalaans verboden tijdens VAR-analyses samen met Mateu Lahoz.
Ze hebben ons dat publiekelijk verweten... en daarna beweren ze dat er geen catalanofobie bestaat.
Daarnaast ging de oud-arbiter verder door de RFEF en het CTA te bestempelen als "franquistische" instellingen die functioneren via een cliëntelistisch netwerk in plaats van op basis van objectieve verdiensten.
Volgens hem plaatsen de verantwoordelijken van deze instellingen uiteindelijk arbiters die hun gunstig gezind zijn via gunsten en niet op sportieve criteria. Deze visie heeft het debat over transparantie in promotieprocessen binnen het Spaanse arbitragewezen aangewakkerd.