De bètatest voor World of Warcraft: Forever heeft een ongewoon groot publiek getrokken, waarbij ontwikkelaars uitzonderlijk hoge deelnamecijfers noteren nu spelers deze frisse versie van de langlopende mmo verkennen.
Anders dan in eerdere versies van het spel, waarbij elke held een enkele naam gebruikt, introduceert World of Warcraft: Forever aparte voornamen en achternamen. Deze wijziging ondersteunt gedetailleerdere roleplayopties en laat spelers identiteiten creëren, zoals het combineren van een voornaam met een beschrijvende achternaam.
Willekeurig gegenereerde namen volgen fantasieconventies die aan elk ras zijn gekoppeld, inclusief windthema-achternamen voor de nieuwe skyborn-elven. De functie heeft zowel serieuze roleplayers als spelers die op zoek zijn naar lichtere momenten aangemoedigd.
Sinds de bèta begon, verspreiden screenshots van inventieve namen zich over sociale platforms en forums. Een Reddit-gebruiker stelde een selectie samen met onder meer Hemorrhoid Man, TBCisgone Forthisshit en Bigpeniss Cok. Een andere commentator merkte op dat de voorbeelden de mensheid in al zijn glorie weerspiegelen.
Dergelijk gedrag weerspiegelt patronen die in andere games en media te zien zijn, waarbij spelers creatieve grenzen opzoeken. Titels als Spore bevatten communitycreaties met fallische ontwerpen, terwijl de serie Mythic Quest vergelijkbare neigingen van spelers in een van de afleveringen verkende.
Blizzard heeft spelers eraan herinnerd dat de standaard naamgevingsregels tijdens de bèta gelden. Een klantenservicevertegenwoordiger genaamd Vrakthris reageerde op de officiële forums op een speler die een schorsing kreeg, en bevestigde dat gerapporteerde namen die het beleid schenden, kunnen leiden tot verwijdering uit de test.
Het bedrijf heeft historisch gezien vertrouwd op communitymeldingen om ongepaste namen aan te pakken in plaats van alleen geautomatiseerde controles. Met de volledige release gepland voor november, merken waarnemers op dat spelersmeldingen de handhaving waarschijnlijk blijven vormgeven.
De neiging om grenzen te testen lijkt aanhoudend, wat suggereert dat vergelijkbare voorbeelden zelfs na de lancering kunnen opduiken tenzij er wijdverbreid melding wordt gemaakt.