Juridisch adviseur van het Witte Huis Will Scharf heeft duidelijk gemaakt dat de regering niet automatisch zal meewerken aan dagvaardingen van de binnenkomende democratische meerderheid in het Congres. Hij gaf aan dat communicatie tussen bedrijfsleiders en president Donald Trump onder bescherming van executive privilege kan vallen.
In een interview met Bloomberg News beschreef Scharf de uitbreiding van het kantoor met ongeveer vijftien nieuwe advocaten die al zijn aangesteld en extra aanstellingen die nog volgen. De opbouw is bedoeld om te kunnen omgaan met verwachte hoorzittingen en documentverzoeken zodra het nieuwe Congres bijeenkomt.
Scharf, die in september de hoogste juridische functie op zich nam, zal de reactie van het Witte Huis coördineren samen met procureur-generaal Todd Blanche. Hij heeft de binnenkomende democratische voorzitter van de House Oversight Committee al gewaarschuwd dat bepaalde onderzoekslijnen juridische grenzen dreigen te overschrijden.
Op de vraag of de regering elke congresdagvaarding zal honoreren, noemde Scharf de vraag te breed. “Het hangt af van de dagvaarding. Het hangt af van de aard van het onderzoek,” zei hij. “Dit is ook geen Witte Huis dat zich zal laten intimideren.”
Democraten veroverden de controle over het Congres bij de midtermverkiezingen van 3 november, wat de weg vrijmaakt voor scherpere controle op de regering-Trump, kabinetsleden en de familie van de president. Trump gaf aanvankelijk aan open te staan voor samenwerking, maar nam daarna een hardere houding aan en benoemde de hardliner Stephen Miller tot stafchef van het Witte Huis.
Scharf bevestigde dat het Witte Huis overleg heeft gepleegd met advocaten die bedrijven en individuen vertegenwoordigen die met de regering hebben samengewerkt. Hij stelde dat persoonlijke communicatie met de president wordt beschermd door het presidential communications privilege. “Dit zijn allemaal situaties waar we diep over hebben nagedacht en die we klaarstaan om te verdedigen,” zei Scharf.
Het kantoor van de adviseur zal Witte Huis-personeel vertegenwoordigen dat met vragen te maken krijgt, terwijl het ministerie van Justitie en andere instanties de vertegenwoordiging voor de bredere regering verzorgen.
Op veertigjarige leeftijd werkte Scharf eerder in Trumps privé-juridische team, droeg hij bij aan de uitspraak van het Hooggerechtshof in 2024 over presidentiële immuniteit en verdedigde hij de president in de zaak-E. Jean Carroll. Scharf, afgestudeerd aan Princeton en Harvard Law en opgegroeid in Manhattan, vestigde zich later in Missouri en stelde zich zonder succes kandidaat voor de functie van state attorney general.
Hij beschreef de mislukte campagne als een leerervaring die hem deed twijfelen aan een gekozen ambt, hoewel hij de deur voor de toekomst op een kier liet staan.
Scharf heeft memo’s geschreven waarin hij zich verzette tegen bepaalde beleidsvoorstellen uit de kring van de nieuwe stafchef, waaronder beperkingen op due-processrechten voor illegale immigranten en het gebruik van de Insurrection Act tegen demonstranten. Ondanks die verschillen beschreef hij zijn relatie met Miller als hecht en productief.
Democratisch afgevaardigde Jason Crow erkende de verwachte tegenwerking. “Ik verwacht dat ze zich zullen verzetten, toch?” zei Crow over de dagvaardingen. “Alleen omdat iemand de wet negeert en zich tegen gerechtigheid verzet, betekent nog niet dat wij hetzelfde doen.”
Voordat hij adviseur werd, diende Scharf als staff secretary en trok hij aandacht door executive orders op camera toe te lichten tijdens ondertekeningsessies, een afwijking van de gebruikelijke taken van de functie. “Ik was net zo verrast als ieder ander,” zei hij over de onverwachte zichtbaarheid.