Wendy Williams schikt met A+E Networks in zaak over docuserie

Voogd van voormalige talkshowhost bereikt privé-overeenkomst na betwisting van productie van Where Is Wendy Williams? zonder toestemming

Voormalige talkshowhost Wendy Williams heeft een privé-schikking bereikt met A+E Networks in een rechtszaak over de uitgave van de docuserie Where Is Wendy Williams?. Het project onderzocht haar gezondheidsproblemen en werd uitgezonden zonder goedkeuring van haar door de rechter benoemde voogd.

Rechtbankstukken die deze week zijn ingediend bevestigen dat de partijen hebben ingestemd met een vertrouwelijke oplossing. De specifieke voorwaarden blijven onbekend, hoewel de overeenkomst nog wel definitieve goedkeuring behoeft van de voogdijrechtbank die toezicht houdt op Williams' zaken.

Rechtszaak gericht op toestemming en handelingsbekwaamheid

Sabrina Morrissey, die optreedt als tijdelijke voogd van Williams, diende de zaak in 2024 in. Zij stelde dat contracten voor het project ongeldig waren omdat Williams destijds niet over de wettelijke of mentale capaciteit beschikte om toestemming te geven. De viereneenhalf uur durende serie maakte gebruik van ongeveer zeven maanden aan opnames voordat Williams werd opgenomen in een zorginstelling voor cognitieve zorg.

Een tijdelijk verbod hield het project kortstondig tegen, maar een hoger beroepshof vernietigde dat besluit. Where Is Wendy Williams? ging later in première op Lifetime en behaalde de sterkste non-fictiepremière van het netwerk in twee jaar.

Tegenstrijdige belangen binnen Williams' kring

De zaak bracht verdeeldheid aan het licht onder mensen in Williams' omgeving. Celebrity-advocaat Joe Tacopina raakte betrokken nadat hij was ingehuurd door Williams' nicht Alex Finnie om haar persoonlijk te vertegenwoordigen. Morrissey bleef haar rol als door de rechter benoemde voogd vervullen, terwijl Williams' ex-echtgenoot Kevin Hunter een aparte rechtszaak aanspande.

De voogdij dateert uit 2022, toen een rechtbank Williams onder financieel toezicht plaatste na beschuldigingen van handelingsonbekwaamheid en ongepaste beïnvloeding. Latere rapporten koppelden de zorgen over uitbuiting aan aankopen door haar zoon.

Vertrouwelijkheid om uitbuiting te voorkomen

Verzoeken om de schikking te verzegelen wezen op risico's van verdere financiële uitbuiting. De documenten stelden dat openbaarmaking van financiële details extra opportunistische claims tegen Williams' nalatenschap zou kunnen uitlokken.

Public disclosure of the Settlement Agreement, particularly its financial terms, would only heighten the risk of further opportunistic attempts to exploit her.

— Court filing by lawyers for Williams and A+E Networks, New York court document

Volgende stappen voor de overeenkomst

De deal kwam tot stand na mediation eerder dit jaar. De schikking wacht nog op beoordeling door de voogdijrechtbank. De oorspronkelijke klacht beoogde eventuele winsten uit de docuserie te laten toekomen aan Williams' lopende medische zorg.

Tags bij dit artikel