Voormalige verloofde van Stevie Wonder beschuldigt zanger van manipulatie in strijd om Californisch pand

Carmen Efferson beweert dat een mondelinge afspraak haar sinds 1988 in het huis liet wonen, terwijl Wonders team haar wil uitzetten na een geschil over de verzekering.

Carmen Efferson spreekt zich krachtig uit in het escalerende juridische gevecht met Stevie Wonder over een huis in Californië dat ze al tientallen jaren bewoont.

De voormalige verloofde van de muzieklegende zegt dat ze genoeg heeft van wat zij omschrijft als aanhoudende mishandeling en bereid is om publiekelijk terug te vechten.

Efferson breekt zwijgen over lopend conflict

In een interview dat op 28 oktober met The Daily Mail werd gepubliceerd, zei Efferson dat Wonder haar waarschijnlijk als de leugenachtige partij zal afschilderen. Ze voegde eraan toe dat ze de situatie zat is en de zanger beschuldigde van gaslighting en manipulatie.

Hij gaat dit zo neerzetten alsof ik degene ben die liegt, en er valt niet met deze idioot te praten. Ik heb er schoon genoeg van dat iemand zoals hij altijd hiermee wegkomt.

— Carmen Efferson, Interview met The Daily Mail gepubliceerd op 28 oktober

Oorsprong van het conflict gaat terug tot mondelinge afspraak uit de jaren tachtig

Het meningsverschil draait om een pand dat Stevie Wonder, wiens wettelijke naam Stevland Morris is, in Californië bezit. Efferson woont er sinds 1988 onafgebroken op basis van een mondelinge afspraak die volgens haar destijds door beide partijen werd geaccepteerd.

Wonders juridische team diende op 22 oktober een klacht in bij de Superior Court of California in Los Angeles om haar verblijf te beëindigen. Uit gerechtelijke documenten blijkt dat het team haar in juli benaderde omdat een verzekeringsvertegenwoordiger toegang nodig had om de polis bij te werken.

Weigering toegang verzekeringsinspecteur leidt tot uitzettingsbevel

Efferson weigerde de inspecteur toegang en waarschuwde schriftelijk dat ze de politie zou inschakelen als iemand zonder toestemming zou proberen binnen te komen. Wonders vertegenwoordigers stellen dat deze weigering heeft geleid tot annulering van de verzekeringspolis en de eigenaar heeft blootgesteld aan financieel risico.

In de indiening werd Efferson meegedeeld dat haar toestemming om op het pand te verblijven was beëindigd en kreeg ze dertig dagen om te vertrekken. Aanwezigheid na die deadline zou als huisvredebreuk worden beschouwd.

Efferson verdedigt haar langdurige verblijf

Efferson vertelde The Daily Mail dat ze het huis aanvankelijk niet wilde, maar het uiteindelijk accepteerde na herhaalde aandrang van Wonder. Ze benadrukte dat ze nooit materiële bezittingen heeft nagestreefd en de regeling zag als een blijvende toezegging om haar een thuis te bieden.

E! News heeft contact opgenomen met Wonders juridische team voor commentaar, maar had op het moment van publicatie nog geen reactie ontvangen.

Tags bij dit artikel