Video van 54 seconden tussen Deicy Jiménez en Gustavo Petro heropent debat over overheidscontracten en seksuele gunsten in Colombia

Voormalig contractant beschuldigt vijfjarig schema; Petro ontkent en strafrechtelijk onderzoek loopt zonder veroordelingen.

Een video van 54 seconden die Deicy Alejandra Jiménez Ramírez heeft verspreid, heeft opnieuw een van de gevoeligste controverses in de Colombiaanse politiek aangewakkerd. De voormalige overheidscontractant beweert een relatie te hebben gehad met oud-president Gustavo Petro en stelt dat ze overheidscontracten kreeg in ruil voor intieme ontmoetingen. Tot nu toe is er geen definitief vonnis of gerechtelijke uitspraak, alleen geregistreerde contracten, een formele aangifte en lopende onderzoeken.

De beschuldigingen van de aanklaagster

Jiménez, 26 jaar oud, zegt Petro in 2019 te hebben leren kennen toen hij senator was en later een relatie met hem te hebben gehad. Volgens haar verhaal zouden de overheidscontracten die ze ongeveer vijf jaar lang kreeg, gekoppeld zijn aan seksuele gunsten. Ze beweert bovendien dat tussen de dertig en veertig vrouwen bij soortgelijke constructies betrokken zouden zijn geweest tijdens Petro’s periode als senator en later als president.

Het audiovisuele materiaal, op 4 november 2026 gepubliceerd op haar Instagram-account, toont een gesprek en een kus tussen beiden. Jiménez presenteert het als bewijs van de persoonlijke relatie die ze claimt, hoewel de aanwezigheid van die nabijheid op zichzelf geen onregelmatigheden in de overheidsopdrachten bewijst.

De contracten geregistreerd in SECOP

De registers van het Elektronisch Systeem voor Overheidsopdrachten tonen dat Jiménez meerdere contracten met overheidsinstanties heeft gesloten. De onderzoeken richten zich op minstens vijf overeenkomsten ter waarde van meer dan 100 miljoen peso’s die verband houden met het ministerie van Binnenlandse Zaken, de Senaat tijdens het voorzitterschap van María José Pizarro, de Toezichthouder op de particuliere bewakings- en veiligheidsdiensten en een mogelijke overeenkomst met het Dapre.

Een analyse van internationale media identificeerde tot tien contracten met een totaalbedrag van 133,5 miljoen peso’s. Zeven daarvan, goed voor ongeveer 116,9 miljoen peso’s, werden gesloten tussen augustus 2022 en augustus 2026; de drie overige dateren uit 2021 en begin 2022, toen Petro nog senator was.

De positie van Gustavo Petro en zijn verdediging

Petro heeft categorisch ontkend overheidscontracten te hebben gebruikt om seksuele gunsten te verkrijgen. In zijn verklaringen zei hij: “Nooit heb ik een overheidscontract gebruikt om gunsten van wie dan ook te krijgen”. Hij voegde eraan toe dat de vrouwen die deel uitmaakten van zijn regering daar kwamen door hun capaciteiten en inspanningen, en ontkende niet dat hij Jiménez kende, maar wees elk verband tussen privéontmoetingen en overheidsopdrachten af.

Nooit heb ik een overheidscontract gebruikt om gunsten van wie dan ook te krijgen.

— Gustavo Petro, oud-president van Colombia, Officiële verklaringen van de oud-president

Lopende onderzoeken en mogelijke misdrijven

Het Openbaar Ministerie opende op 23 oktober 2026 een strafrechtelijk onderzoek na de verklaringen van Jiménez. De procureur-generaal startte eveneens een vooronderzoek om mogelijke disciplinaire verantwoordelijkheden vast te stellen in het Congres, het Dapre, het ministerie van Binnenlandse Zaken en andere instanties. Jiménez heeft al een verklaring afgelegd bij het Hooggerechtshof en er wordt verwacht dat andere voormalige functionarissen, zoals Laura Sarabia en Angie Rodríguez, worden opgeroepen.

Voormalige procureurs-generaal hebben aangegeven dat de zaak moet worden behandeld in de gewone strafrechtelijke procedure. Onder de gedragingen die mogelijk worden onderzocht, vallen verduistering, valsheid in geschrifte, mensenhandel en aanzetting tot prostitutie, hoewel dit nog slechts onderzoekshypothesen zijn en geen conclusies.

Nieuwe bewijzen en de waarde van de video

Vertrouwelingen van Jiménez meldden aan El Tiempo dat de telefoon die in de video te zien is, aanvullend bewijs zou kunnen bevatten. Er zouden beveiligde spiegelkopieën zijn gemaakt om aan de autoriteiten te overhandigen, samen met getuigenissen van derden die verbonden waren aan de vorige regering. Er wordt ook gesproken over gelekte chats en rapporten over een certificering van een aanstelling die vermoedelijk zonder officiële toestemming was afgegeven.

Petro’s advocaat, Alejandro Carranza, betwistte dat de video geen verifieerbare datum, plaats of herkomst heeft. Hij verzocht om de authenticiteit, integriteit en context vast te stellen via een deskundigenonderzoek binnen een procedure met waarborgen voor alle partijen. Een video kan dienen als onderzoeks-element, maar de bewijskracht hangt af van de bewijsketen en het directe verband met de aangegeven feiten.

Tags bij dit artikel