Tata Sons Pvt. heeft bezwaren van familiepatriarch Noel Tata tegen de herbenoeming van de voorzitter afgewezen, volgens ingewijden. Deze stap vergroot de kans dat het interne conflict bij het grote Indiase conglomeraat voor de rechter komt.
Bedrijfssecretaris Suprakash Mukhopadhyay liet Noel weten dat het besluit blijft staan, op basis van juridische interpretaties van de statuten van het bedrijf. De brief was een reactie op Noels verzoek om opheldering over hoe Natarajan Chandrasekaran opnieuw een termijn van vijf jaar als voorzitter kreeg.
Mukhopadhyay verwees naar adviezen van voormalig opperrechter van India Uday Umesh Lalit, voormalig rechter van het Hooggerechtshof B.N. Srikrishna en senior advocaat Sudipto Sarkar ter ondersteuning van de herbenoemingsprocedure. Zowel Tata Sons als meerderheidsaandeelhouder Tata Trusts, dat Noel leidt, heeft steeds vaker een beroep gedaan op externe juridische experts naarmate het conflict escaleert.
Het bestuur van Tata Sons wees twee door de Trusts gesteunde voorstellen af: het naar de beurs brengen van het bedrijf en het verlengen van de termijn van de voorzitter. Proxy-adviesbureau Institutional Investor Advisory Services India noemde de houding van het bestuur een “muiterij van het bestuur”. De kwestie heeft de aandacht getrokken van investeerders en toezichthouders en roept nieuwe vragen op over de governance bij een van India’s meest prominente zakenimperiums.
illegal
In een aparte verklaring merkte Noel op dat hij een juridisch advies van voormalig opperrechter van India D Y Chandrachud had ingediend ter ondersteuning van het standpunt van de Trusts, maar dat dit geen aandacht kreeg. De Trusts hielden vol dat zij geen toestemming hadden gegeven voor een beursgang en drongen er bij het bestuur op aan alle beschikbare alternatieven te onderzoeken.
Vertegenwoordigers van zowel Tata Sons als Tata Trusts hebben nog geen openbare reactie gegeven op de laatste uitwisseling.