Minister van Financiën Nirmala Sitharaman heeft de beschuldigingen van oppositieleider Rahul Gandhi op sociale media krachtig tegengesproken. Gandhi beschuldigde de regering van Narendra Modi van inmenging in een interne machtsstrijd bij de Tata Group. Gandhi stelde dat de regering toeliet dat het 158 jaar oude conglomeraat werd ondermijnd en stelde vragen over ontmoetingen tussen bedrijfsleiders en ambtenaren vorig jaar.
De Congres-leider schreef dat Tata te maken heeft met criminele schade en waarschuwde dat bedrijfsleiders zwijgen te midden van de onrust. Hij wees op het risico dat het conflict voor Indiase rechters komt en suggereerde officiële betrokkenheid bij de zaken van de groep met een waarde van 185 miljard dollar.
Sitharaman stelde daartegenover dat Gandhi een private corporate en juridische kwestie omzet in een politiek issue. De woordenwisseling heeft het al lang bestaande familiebedrijf in een breder politiek debat getrokken.
Centraal in de spanningen staat Tata Sons Pvt., onder leiding van voorzitter Natarajan Chandrasekaran, tegenover Tata Trusts, de meerderheidsaandeelhouder onder Noel Tata. Het conflict draait om de herbenoeming van Chandrasekaran voor nog eens vijf jaar in september en vragen over een beursnotering van de holding na een classificatie door de Reserve Bank of India.
Noel Tata heeft bezwaar gemaakt tegen de herbenoemingsprocedure en is tegen een beursnotering, omdat die de charitatieve structuur van de groep zou kunnen aantasten. Tata Sons en Tata Trusts hebben nog geen commentaar gegeven.
Gandhi heeft de banden van de regering met grote industriëlen al vaker bekritiseerd. Hij stelde eerder in het parlement vragen over de opkomst van Gautam Adani en deed vergelijkbare uitspraken over Mukesh Ambani tijdens de verkiezingscampagne van 2024. Handelsminister Piyush Goyal heeft ook gereageerd op Gandhi’s recente kritiek op de kiescommissie.
Juridische experts benadrukken dat elke regulerende betrokkenheid transparant en vrij van politieke invloed moet blijven. Sonam Chandwani van KS Legal & Associates stelde dat beschuldigingen van inmenging hard bewijs vereisen in plaats van retoriek.
Het gaat er niet om dat de overheid geen rol mag spelen bij het reguleren van bedrijven, maar dat regulerende beslissingen transparant, consistent en onafhankelijk van politieke overwegingen moeten blijven. Evenzo moeten beschuldigingen van politieke inmenging met bewijs worden onderbouwd in plaats van met retoriek.
Onder het leiderschap van Chandrasekaran sinds 2017 heeft de groep zich uitgebreid in sectoren die aansluiten bij nationale prioriteiten, waaronder elektronica-productie voor Apple, halfgeleiders, elektrische voertuigen en defensie.