Een bipartisaan wetsvoorstel dat het federale vergunningsproces voor grote energie-infrastructuur moet hervormen, haalde maandag een belangrijke horde in de Senaat met een procedurele stemming van 73-25.
De wetgeving richt zich op langdurige regelgevingsbeoordelingen die pijpleidingen, transmissielijnen en andere grootschalige projecten in zowel de hernieuwbare als de conventionele energiesector al jaren vertragen. De indieners stellen dat de wijzigingen de goedkeuringstermijnen zullen verkorten en de kosten zullen verlagen zonder essentiële milieubescherming te schrappen.
President Donald Trump sprak zondag zijn steun uit voor het herziene wetsvoorstel en stelde dat het de energiekosten voor Amerikaanse gezinnen en bedrijven zal helpen verlagen.
De procedurele overwinning stelt de Senaat in staat om met het debat verder te gaan. Wetgevers moeten nog wel de definitieve goedkeuring veiligstellen voor het einde van de huidige zitting van het Congres.
Senatoren Sheldon Whitehouse uit Rhode Island, Martin Heinrich uit New Mexico, Shelley Moore Capito uit West Virginia en Mike Lee uit Utah presenteerden zaterdag een bijgewerkte versie van het voorstel. De aanpassingen zijn bedoeld om zorgen van beide partijen weg te nemen.
Belangrijke industriële en politieke groepen schaarden zich snel achter het nieuwe ontwerp. Daaronder vallen het Edison Electric Institute, de Blue Dog Coalition van gematigde Democraten in het Huis en de conservatieve House Freedom Caucus.
Democratisch fractieleider in het Huis Hakeem Jeffries heeft reserves geuit over de oorspronkelijke tekst en geeft aan de laatste wijzigingen nog te bestuderen. Sommige Democraten hebben gesuggereerd dat zij mogelijk verdere verbeteringen zullen nastreven zodra zij meer invloed krijgen in het volgende Congres.
Een definitieve stemming in de Senaat wordt de komende weken verwacht, hoewel de maatregel een onzekere weg in het Huis tegemoet gaat.
Verschillende milieuorganisaties blijven onovertuigd. Pete Maysmith, voorzitter van de League of Conservation Voters, waarschuwde dat het huidige ontwerp nog steeds aanzienlijke risico’s met zich meebrengt.
Deze complexe wetgeving zoals die nu is opgesteld, vormt aanzienlijke risico’s voor onze lucht, ons water, onze gronden, onze wilde dieren, frontliniegemeenschappen en stammen.