De woordvoerder van Esquerra Republicana in het Congres, Gabriel Rufián, heeft Vox opnieuw geconfronteerd over hun standpunt inzake immigratie. Op zijn X-account heeft hij een fragment van een parlementaire interventie verspreid waarin hij de migratie-ideeën van de formatie onder leiding van Santiago Abascal in twijfel trok.
De publicatie komt als directe reactie op de recente uitspraken van Abascal over het concept 'remigratie', waarin de Vox-leider de uitzetting verdedigde van personen die legaal in Spanje verblijven maar volgens hem leven van sociale uitkeringen zonder te werken.
Rufián heeft een fragment opgehaald van zijn interventie in de Tweede Kamer uit juli 2025, toen Vox massale repatriëringen van immigranten voorstelde. Destijds maakte de republikeinse afgevaardigde ironische opmerkingen over de vraag of die maatregelen ook figuren als de voetballers Lamine Yamal en Nico Williams zouden treffen.
U zegt dat u acht miljoen immigranten in dit land en hun kinderen gaat uitzetten. Ook Lamine Yamal, toch? Ook Nico Williams, toch? Ik geloof het niet
De republikein vervolgde met het aanwijzen van wat hij ziet als inconsistenties in het verhaal van Vox over nationale identiteit en migratie: 'Ik ben erdoor in de war gebracht, want jullie willen ons, de onafhankelijkheidsgezinden, niet omdat we geen Spanjaarden willen zijn, en jullie willen ook de migranten niet omdat die Spanjaarden willen worden. Dus wie willen jullie dan? Jullie willen niemand.'
In het hardste deel van zijn toespraak verwierp Rufián dat Vox massale uitzettingen van acht miljoen mensen zou kunnen uitvoeren. 'Jullie gaan niemand uitzetten. Niemand. En al helemaal geen acht miljoen mensen', stelde hij.
Ten eerste omdat als jullie zoveel mensen uitzetten, zelfs Abascal zal moeten werken. En ten tweede omdat jullie jullie migranten niet vertegenwoordigen, jullie vertegenwoordigen de werkgevers die hen uitbuiten
Het ophalen van deze toespraak valt samen met een nieuwe controverse na een interview van Abascal in El Mundo. De voorzitter van Vox legde uit dat de term 'remigratie' verwijst naar personen die, hoewel legaal in Spanje verblijvend, niet werken en uitkeringen ontvangen die volgens hem bestemd zouden moeten zijn voor Spanjaarden.
Abascal nuanceerde dat hij onderscheid maakt tussen wie naar het land komt om van de uitkeringen te leven en wie jarenlang heeft gewerkt, premies heeft betaald en vervolgens het werk heeft verloren door omstandigheden buiten zijn wil. In dat laatste geval, verzekerde hij, hebben zij rechten verworven die gerespecteerd moeten worden.