De journalist Roberto Gómez besprak samen met Raúl Varela in het programma La Tribu van Radio MARCA de gevolgen van de derby in het Metropolitano en de arbitragecontroverse rond scheidsrechter Ortiz Arias. Gómez koos ervoor om buiten de strijd om verklaringen te blijven en richtte zijn analyse op de meest besproken momenten en de werkelijke voetbalprestaties.
Toen het gesprek ging over de algemene situatie in het Spaanse voetbal en de verklaringen, was de medewerker duidelijk. "Ik geef geen commentaar op commentaren of verklaringen", stelde hij. Hij benadrukte dat hij geen expert is in dat soort debatten en gaf de voorkeur aan een beoordeling van wat er op het veld gebeurde.
Gómez beoordeelde wel het werk van Ortiz Arias. Hij legde uit dat het scheidsrechterscomité de beoordelingen had bevestigd die hij enkele dagen eerder al had gegeven over de cruciale momenten. Volgens hem was de meest besproken actie duidelijk: "Ortiz Arias had de Koreaan moeten wegsturen". Hij vindt dat dit het moment was dat het meeste debat opriep.
Daarnaast merkte hij op dat de gegeven strafschop evident was en dat de tweede gele kaart ook terecht was. Wel zette hij vraagtekens bij de stijl van de scheidsrechter, die probeerde een vertrouwelijke toon aan te slaan door spelers bij hun naam te noemen, wat hij zag als een teken van zwakke autoriteit.
Voor Roberto Gómez is het grootste probleem dat de arbitragepolemiek de aandacht afleidt van het voetbal dat op het veld te zien was. Hij herinnerde eraan dat protesten tegen de scheidsrechters altijd van de verliezende kant komen. "Als Madrid had gewonnen, was er niets aan de hand geweest met Kang In. Niemand praat over het spel", concludeerde hij.
De journalist wees ook op de nasleep van de wedstrijd en noemde vooral de houding van José Mourinho, die ervoor koos om zich te richten op de scheidsrechters in plaats van op de prestaties van de teams.
Ik geef geen commentaar op verklaringen. Ik geef geen commentaar op verklaringen omdat het genoeg is geweest. Daarvoor zijn anderen er.