Scheidsrechter Ricardo de Burgos Bengoetxea opende het nieuwe format van publieke verklaringen die de arbiters van LaLiga na elke speeldag zullen geven. Na de wedstrijd tussen Levante en Atlético de Madrid in het Ciutat de València, ging de Baskische rechter de meest besproken acties na en lichtte hij de redenen voor zijn beslissingen toe.
Over het doelpunt dat Hjulmand werd afgekeurd, legde de scheidsrechter uit dat hij de actie aanvankelijk liet doorgaan. Daarna werd hij vanuit de VOR-kamer op de hoogte gebracht van buitenspel en paste hij zijn beslissing aan.
We lieten de actie doorgaan en vanuit de VOR-kamer werd ons verteld dat er buitenspel was. We pasten onze beslissing aan omdat dat van daaruit werd aangegeven
Bij het doelpunt dat Hancko werd afgekeurd, gaf Burgos Bengoetxea aan dat hij direct buitenspel floot en dat het videosysteem zijn initiële oordeel volledig bevestigde.
Hier floot we buitenspel en we kregen bevestigd dat het systeem onze beslissing onderschrijft en dat we juist hebben gehandeld
Over de gele kaart voor trainer Luís Castro legde de scheidsrechter uit dat zijn assistenten hem hun indrukken hadden doorgegeven en dat hij op basis daarvan tot de waarschuwing besloot.
Mijn collega’s geven aan wat de indrukken zijn en ik begrijp dat hij moet worden gewaarschuwd
Over de elleboogstoot waar Iván Romero om vroeg, merkte de scheidsrechter op dat de actie achter zijn rug plaatsvond en dat hij na het bekijken van de beelden concludeerde dat het een normaal spelmoment was.
De actie gebeurt achter mijn rug en ik zie het als iets normaals. Mij wordt meegedeeld dat het een normaal spelmoment is en daarmee is het klaar. Daarom handhaven we de beslissing
Ten slotte rechtvaardigde Burgos Bengoetxea de rode kaart voor de materiaalman van Levante door te stellen dat er gedurende de wedstrijd meerdere protesten waren geweest, maar dat het laatste gedrag duidelijk incorrect was.
Er zijn meerdere reclamaties geweest tijdens de wedstrijd, maar die laatste was een incorrecte gedraging