Rechter van Gran Canaria wijst nietigverklaring af in zaak over sekssvideo van ex-Real Madrid-spelers

Het vonnis verwerpt alle verweren van de verdediging over de inbeslagname van telefoons en handhaaft het proces in september tegen Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez, Andrés García en Raúl Asencio.

De rechter van de Strafrechtbank nummer 5 van Las Palmas de Gran Canaria heeft alle verzoeken tot nietigverklaring van de verdediging afgewezen in de zaak over de sekssvideo met de voormalige jeugdspelers van Real Madrid Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez en Andrés García, evenals de verdediger van het eerste elftal Raúl Asencio. De mondelinge behandeling staat gepland voor 3, 4 en 7 september.

Onderzochte feiten en beschuldigingen

De drie voormalige spelers uit de jeugdopleiding worden ervan beschuldigd zonder toestemming een seksuele relatie met twee jonge vrouwen in het zuiden van Gran Canaria in 2023 te hebben gefilmd en verspreid, terwijl ze wisten dat een van hen minderjarig was. Hun wordt kinderporno en misdrijven tegen de privacy ten laste gelegd. Raúl Asencio is alleen vervolgd omdat hij de video aan een derde heeft getoond nadat hij die op zijn telefoon had ontvangen, wat een misdrijf tegen de privacy oplevert.

Afwijzing van de verweren over de inbeslagname van telefoons

In het deze week gewezen vonnis wijst de rechter het belangrijkste verweer van de verdediging af, dat de rechtmatigheid van de inbeslagname van de mobiele telefoons van de verdachten betwistte. De advocaat van Andrés García had aangevoerd dat zijn cliënt aanvankelijk als getuige bij de Guardia Civil was verschenen en dat de latere inbeslagname zijn rechten schond. De rechter oordeelt dat de agenten volgens de wet hebben gehandeld en dat geen misleidende handeling is aangetoond.

Het vonnis herinnert eraan dat de in beslag genomen telefoon zowel bewijsbron als instrument van het misdrijf is, waardoor de inbeslagname rechtmatig was. Daarnaast benadrukt de rechter het risico van bewijsvernietiging, omdat de verdachten back-ups in de cloud maakten en inhoud verwijderden voordat ze werden aangehouden om het onderzoek te belemmeren.

Beoordeling van de opname die door een van de slachtoffers is overgelegd

De verdediging van Ruiz en García betwistte ook een opname van een telefoongesprek dat een van de slachtoffers met Raúl Asencio had gevoerd. De rechter antwoordt dat het Hooggerechtshof toestaat dat een persoon een opname van een gesprek waaraan hij of zij heeft deelgenomen aan het strafproces overlegt.

Vergeving van de slachtoffers en gevolgen voor Asencio

De advocaat van Raúl Asencio heeft de uitdrukkelijke vergeving van de twee slachtoffers overgelegd, die hij al heeft gecompenseerd. De rechter verduidelijkt dat deze vergeving alleen van invloed kan zijn op het misdrijf tegen de privacy dat Asencio ten laste wordt gelegd, maar niet op de beschuldiging van kinderporno tegen de andere drie verdachten. Tijdens het proces zullen de jonge vrouwen de vergeving bevestigen en zal de rechter beoordelen of deze vrij en vrijwillig is.

Nuestra legislación procesal no exige el consentimiento del titular de los efectos, instrumentos o pruebas del delito, ya que, en caso contrario, los agentes policiales actuantes tampoco podrían incautar las armas utilizadas en la comisión de cualquier delito contra la vida y/o la integridad personal.

— Jueza de lo Penal número 5 de Las Palmas de Gran Canaria, Auto judicial

Eisen van het Openbaar Ministerie

Het Openbaar Ministerie eist vier jaar en zeven maanden gevangenisstraf voor Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez en Andrés García wegens twee misdrijven tegen de privacy en een misdrijf van kinderporno. Voor Raúl Asencio vraagt het OM twee jaar en zes maanden cel wegens twee misdrijven tegen de privacy. Het Openbaar Ministerie heeft echter aangegeven de strafeis tegen Asencio in te trekken als de slachtoffers de vergeving tijdens het proces bevestigen.

Tags bij dit artikel