Proces Russell Brand: voormalig MTV-medewerker beschrijft vermeende aanval uit 2004 op feest van tv-producent

Getuige vertelt Southwark Crown Court dat ze vreesde voor represailles in de industrie en melding uitstelde tot mediaonderzoek in 2023

Een voormalig MTV-medewerker heeft tijdens het proces tegen Russell Brand verklaard dat ze een vermeende verkrachting uit 2004 niet heeft gemeld omdat ze vreesde als lastpost te worden gezien in de televisie-industrie.

De vrouw, die in de rechtszaal Complainant 3 of C3 wordt genoemd om haar levenslange anonimiteit te beschermen, legde maandag achter een scherm getuigenis af bij Southwark Crown Court in Londen. Ze beschuldigde Brand ervan dat hij zijn penis in haar mond duwde tijdens een incident in de Nordic Bar in Soho.

Details van het vermeende incident komen in de rechtszaal naar voren

C3 verklaarde dat het voorval plaatsvond op het verjaardagsfeest van een televisieproducent. Ze beweerde dat Brand eerder die avond ook haar borsten vastpakte terwijl ze aan de bar met elkaar praatten. Brand, die onschuldig heeft gepleit op alle aanklachten, ontkent de beschuldigingen.

Het incident zou hebben plaatsgevonden in juli 2004. Destijds presenteerde Brand een Channel 4-programma gelieerd aan Big Brother en werkte hij niet rechtstreeks voor MTV.

Redenen voor de vertraagde melding onderzocht

Onder kruisverhoor door Brands advocaat Ian Winter KC legde C3 uit waarom ze pas in 2023 naar voren kwam. Ze zei dat zorgen over haar carrière ondergeschikt waren aan andere angsten, hoewel ze opmerkte dat de media-industrie de neiging heeft om de eigen mensen te beschermen.

C3 vertelde de rechtbank dat ze een paar dagen na het vermeende incident contact opnam met de producent van het verjaardagsfeest en Brand omschreef als een seksuele roofdier die agressief was geworden. Ze ging op dat moment nog niet in op de volledige omvang van de vermeende aanval.

Ik wilde het verhaal veranderen, zodat ik niet het slachtoffer was.

— Complainant 3, Getuigenis bij Southwark Crown Court

Getuigenis komt overeen met eerdere verklaring

Het verhaal van C3 over de vrees voor professionele gevolgen kwam overeen met de verklaring die vorige week werd afgelegd door een andere voormalig MTV-medewerker, bekend als Complainant 2. Die getuige beschreef een apart voorval uit 2001 en zei dat ze alleen met collega’s sprak omdat ze geloofde dat een klacht haar woord tegenover dat van Brand zou stellen, op een moment dat hij als een waardevol asset voor het netwerk werd gezien.

Breder kader van het proces

Brand staat terecht op in totaal zeven aanklachten, waaronder drie verkrachtingen, drie seksuele misdrijven en één geval van aanranding. De beschuldigingen komen van zes vrouwen. De rechtbank heeft gehoord dat Brand weigerde vragen van de politie te beantwoorden en in plaats daarvan een voorbereide verklaring aflegde waarin hij stelt dat elk seksueel contact consensueel was en dat hij zich niet herinnert de klaagsters te hebben ontmoet.

Het proces gaat door.

Tags bij dit artikel