Proces Russell Brand: aanklager beschrijft vermeende verkrachting en vernederende nasleep in noord-Londens huis

Aanklager 5 beschrijft de ontmoeting in 2009 die begon met wederzijds goedvinden maar veranderde in claims van niet-consensuele anale seks en eisen om op te ruimen

Een vrouw die in de rechtbank werd geïdentificeerd als Aanklager 5 vertelde de politie dat ze Russell Brand ontmoette na een comedy show in 2009 en later zijn huis in Hampstead bezocht, waar ze beweert dat hij haar anaal verkrachtte en haar vervolgens opdroeg de rommel op te ruimen.

Politieverhoor met grafische details afgespeeld voor jury in Southwark Crown Court

Juryleden in Southwark Crown Court bekeken een video-opname uit 2024 van het twee uur durende politieverhoor van de vrouw. Ze leek de hele tijd overstuur en in tranen terwijl ze de vermeende gebeurtenissen beschreef. Brand wordt geconfronteerd met meerdere aanklachten wegens verkrachting, seksueel misbruik en indecent assault met betrekking tot zes vrouwen. Hij ontkent alle beschuldigingen en heeft zich niet schuldig verklaard.

De vrouw, die zei dat ze Brand interessant en welbespraakt vond, ontmoette hem op een optreden in de Hammersmith Apollo. Ze stemde in met orale seks na wat drankjes, maar maakte duidelijk dat ze geen penetratieve seks wilde. Brand nam later herhaaldelijk contact met haar op en ze accepteerde een uitnodiging naar zijn huis.

Vermeende overgang van consensuele seks naar aanval

Ze arriveerde per auto en werd binnengelaten door een medewerker. Brand zou hebben gezegd dat het bezoek de beste beslissing was die ze ooit had genomen. Tijdens het zoenen op bed veranderde zijn houding volgens haar toen hij opmerkte dat haar haar vreemd rook, waardoor ze zich vies voelde. Daarna hadden ze wat zij consensuele vaginale seks met condoom noemde.

Ze beweerde dat Brand haar vervolgens omdraaide, zijn vingers in haar anus stak en haar daarna zonder toestemming anaal verkrachtte. De ervaring veroorzaakte extreme pijn. Ze zei dat Brand verklaarde dat hij wilde dat ze zijn zaad voelde, het condoom verwijderde en in haar ejaculeerde.

You need to clean up the mess that you’ve made.

— Russell Brand, volgens Aanklager 5, Politieverhoor afgespeeld in Southwark Crown Court

Daarna zag ze Brand geschokt kijken en de kamer verlaten. Zijn medewerker vertelde haar dat Brand nog een optreden had en dat ze kon vertrekken wanneer ze klaar was. Ze vertelde het later aan haar flatgenoot en ging op een ijsblokjesbak zitten vanwege de pijn. Medische controles toonden een scheurtje in de anus, hoewel ze negatief testte op hiv.

Langdurige impact en beslissing om naar voren te komen

De vrouw vertelde de politie dat ze worstelde met schuldgevoelens omdat ze vrijwillig naar het huis was gegaan voor vaginale seks. Ze zei dat ze probeerde verder te gaan, maar alcoholproblemen ontwikkelde en in 2023 in een afkickkliniek belandde. Een documentaire van Channel 4 over Brand bracht haar ertoe contact op te nemen met de autoriteiten.

I just don’t want to die knowing that what he did to me I have not said to the right people.

— Aanklager 5, Politieverhoor 2024

Kruisverhoor richt zich op toestemming en eerdere bewondering

Onder kruisverhoor door Brands advocaat Ian Winter hield ze vol dat ze nooit toestemming had gegeven voor anale seks en dat daar geen enkele discussie over was geweest. Ze verwierp suggesties dat ze vooraf geobsedeerd was door Brand. Ze beschreef ook een later sms-verkeer waarin Brand haar vies noemde en zij antwoordde dat hij haar als een dier had behandeld.

De aanklager heeft opgemerkt dat alle aanklagers naar voren kwamen na de documentaire van Channel 4, maar elkaar niet kennen. Brand weigerde vragen van de politie te beantwoorden en gaf in plaats daarvan een verklaring af waarin hij claimde dat elk seksueel contact consensueel was en dat hij de vrouwen niet meer kon herinneren.

Het proces gaat door met verdere getuigen.

Tags bij dit artikel