Nvidia Corp.-aandelen kelderden in de handel na beursuren toen nieuwe berichten vragen opriepen over chief executive Jensen Huang en zijn toekomst bij het bedrijf. Het aandeel daalde met wel 10 procent na onthullingen over persoonlijke relaties en besprekingen in de raad van bestuur over opvolging.
De daling versnelde nadat een artikel in The New York Times details gaf over Huangs relatie met een directe ondergeschikte. Aanvullende berichtgeving van The Wall Street Journal wees erop dat Nvidia’s raad van bestuur stappen voorbereidde om hem te verwijderen. Huang had al een eerdere affaire met een vermeende Chinese spion erkend in het voorgaande weekend.
Meerdere grote firma’s pasten hun standpunt snel aan. Bernstein verlaagde de rating naar market perform van outperform en sneed het koersdoel terug van 400 naar 200 dollar. Baird ging over op neutral en Morgan Stanley haalde het aandeel van de top-pick-lijst.
Als de verliezen na beursuren aanhouden in de reguliere handel, zakt de marktkapitalisatie van Nvidia onder de 4 biljoen dollar. Bernstein-analisten, onder wie Stacy Rasgon, wezen op de moeilijkheid van de aanbeveling maar uitten zorgen dat er nog meer problemen kunnen opduiken. Ze kozen ervoor om opzij te stappen en de ontwikkelingen te volgen.
Gerelateerde technologienamen bewogen mee. CoreWeave Inc. daalde meer dan 5 procent, terwijl Intel Corp. en Dell Technologies Inc. elk 3 procent verloren. Super Micro Computer Inc. zakte meer dan 4 procent.
Nvidia publiceert de kwartaalcijfers op 17 november. Michael O’Rourke, chief market strategist bij JonesTrading, noemde de situatie uitdagend voor elke opvolger. Hij merkte op dat Huang 70 procent omzetgroei had voorspeld voor dit jaar en waarschuwde dat de volgende leider voor een flinke schoonmaak zou staan.
This second shoe to drop is likely going to force the board’s hands. It looks like he’ll be lucky to survive the week after this disclosure.
This is starting to look less like a one-off personal scandal and more like a broader question around him, governance and key man risk.
You could maybe see a path forward for him to be a part of the board, but not CEO, because his strategic vision is so important.
Frankly, I am a little surprised how quickly these stories have come to light. And the board is going to have to act quickly now to do its investigation.
This is an unequivocal negative for Nvidia and the entire AI ecosystem. He is not only the face of AI but arguably the architect of the AI infrastructure.
Nvidia’s latest developments could weigh on sentiment across the broader AI trade, but we see selective opportunities emerging among semiconductor companies.
Investors now have to put a higher probability on a leadership change at Nvidia.