MS NOW, CNN en Politico dagen federale overheid voor de rechter over intrekking persaccreditatie Witte Huis

Drie grote nieuwsorganisaties betwisten het besluit van president Trump om hun journalisten de toegang tot het Witte Huis te ontzeggen, met verwijzing naar schendingen van het Eerste Amendement.

MS NOW, CNN en Politico hebben een rechtszaak aangespannen tegen de federale overheid nadat president Donald Trump de drie nieuwsorganisaties heeft verboden nieuwsgaringactiviteiten uit te voeren in het Witte Huis.

De maatregel markeert het laatste punt van spanning tussen de president en landelijke media. De organisaties hebben de overheid op de hoogte gesteld van hun juridische actie en verklaard dat zij de klacht hebben ingediend om hun grondwettelijke rechten te beschermen.

Vandaag hebben we de overheid op de hoogte gesteld dat we vandaag een rechtszaak aanspannen om onze rechten onder het Eerste Amendement te beschermen en het principe te verdedigen dat de overheid niet bepaalt wat de pers bericht of publiceert. Zonder aankondiging of procedure heeft het Witte Huis de accreditaties van onze journalisten ingetrokken omdat het bezwaar had tegen onze berichtgeving. Indien onbetwist, vormt dit een bedreiging voor de persvrijheid en het recht van het publiek op onafhankelijke journalistiek zonder overheidsbemoeienis.

— MS NOW, CNN en Politico, Gezamenlijke verklaring uitgegeven door de drie nieuwsorganisaties

Rechtszaak ingediend bij federale districtsrechtbank

De drie nieuwsbedrijven hebben hun klacht ingediend bij de U.S. District Court for the District of Columbia. Zij vragen om een gerechtelijk bevel dat verdere beperkingen voor hun personeel blokkeert en de onmiddellijke teruggave eist van de accreditaties die nodig zijn voor toegang tot het terrein van het Witte Huis.

Grondwettelijke bescherming aangehaald in de klacht

In hun juridische documenten betoogden de organisaties dat de Grondwet de vrijheid en eigendomsbelangen beschermt die verbonden zijn aan persaccreditaties en de toegang die deze accreditaties bieden om het Witte Huis te verslaan namens het publiek. Zij stelden dat geen enkele ambtenaar deze belangen willekeurig kan ontnemen zonder aankondiging, procedure of waarschuwing.

De klacht benadrukt dat de plotselinge intrekking direct volgde op bezwaren tegen de berichtgeving van de media, en framet de actie als een ongepaste poging van de overheid om de nieuwscoverage te controleren.

Tags bij dit artikel