Marc Bartra verdedigt zijn positie bij strafschop Betis tegen Real Madrid

De Catalaanse verdediger legt uit dat hij de timing perfect berekende en bekritiseert de beeldmanipulatie na de VAR-beslissing

De verdediger Marc Bartra heeft gereageerd op de controverse rond de penalty die Álvaro Valles stopte van Kylian Mbappé tijdens de wedstrijd tussen Real Betis en Real Madrid. De Catalaanse centrale verdediger, die recent topscorer werd in de Champions League met het groen-witte team na twee doelpunten te hebben gescoord in de overwinning tegen Lille, heeft zijn volledige vertrouwen uitgesproken in de arbitragebeslissing.

Bartra verzekert dat hij de timing perfect berekende

In verklaringen aan Teledeporte legde Marc Bartra zijn handelen bij de rebound van de penalty gedetailleerd uit. "Ik had het in mijn hoofd, ik had het geoefend. Ik wist dat het door mij niet was", benadrukte de speler. De verdediger hield vol dat hij de situatie mentaal had doorgenomen en ervan overtuigd was dat zijn voet het gebied op geen enkel moment binnendrong.

"Ik zag het thuis, maar ik zag het rustig, want als ze de juiste beelden tonen weet ik dat ik niet over de lijn ga, dat is voor mij glashelder", voegde hij eraan toe. Volgens Bartra gaf de positie van de CTA hem gelijk toen die concludeerde dat de strafschop niet hoefde te worden overgenomen en dat zijn positie volledig legaal was.

Kritiek op beeldmanipulatie en uitspraken van Mourinho

De oud-speler van FC Barcelona aarzelde niet om elk poging om scheidsrechters onder druk te zetten via geselecteerde beelden als ernstig te bestempelen. "Het is vrij ernstig dat beelden worden gemanipuleerd om scheidsrechters onder druk te zetten", oordeelde hij. José Mourinho had daarentegen in de persconferentie de rol van de VAR in twijfel getrokken met de woorden: "De penalty in La Cartuja? Ik wil denken dat de VAR het reglement niet kende".

Real Madrid had om een herhaling van de strafschop gevraagd met als argument een mogelijke overtreding van het gebied door de Betis-verdediger. Het Technisch Comité van Scheidsrechters maakte echter een einde aan de discussie door te bevestigen dat de positie van Bartra de regels niet overtrad.