Keurig Dr Pepper moet kernantitrustclaims onder ogen zien in langlopende koffiepodzaak

Federale rechter beperkt reikwijdte van tien jaar oude rechtszaak maar laat monopolisatiebeschuldigingen van concurrenten doorgaan naar proces.

Keurig Dr Pepper Inc. moet naar het proces over de belangrijkste monopolisatieclaims die zijn ingediend door concurrerende makers en distributeurs van koffiepods. Het bedrijf wordt beschuldigd van het domineren van de markt voor single-serve koffiepods door middel van concurrentiebeperkende praktijken gedurende meer dan tien jaar.

Rechter laat kernbeschuldigingen doorgaan

US District Judge Vernon S. Broderick in New York heeft een gedetailleerde uitspraak gedaan die enkele onderdelen van de rechtszaak schrapt maar de centrale beschuldigingen intact laat. De beslissing, eerder deze week openbaar gemaakt, maakt de weg vrij voor de zaak om in meerdere jurisdicties verder te gaan.

De rechtszaak begon in 2014 en betreft eisers uit meerdere staten die stellen dat Keurig Dr Pepper Inc. restrictieve zakelijke praktijken heeft gebruikt om concurrenten buiten te sluiten van de verkoop van pods die compatibel zijn met zijn brouwers.

Bedrijf verwelkomt beperking van claims

Keurig Dr Pepper Inc. heeft de beschuldigingen gedurende de hele procedure consistent ontkend. In een verklaring gaf het bedrijf aan tevreden te zijn met de algehele uitkomst van de uitspraak.

The court rejected many of plaintiffs’ claims, including that Keurig’s introduction of the 2.0 brewer was anticompetitive, which is what started this case in the first place, as well as claims about Keurig’s agreements with retailers.

— Keurig Dr Pepper Inc., Company statement following the ruling

Concurrenten dringen aan op claims over marktbeperkingen

Eisers zijn onder meer rivaliserende fabrikanten TreeHouse Foods, Inc. en Rogers Family Coffee Co., samen met distributeur McLane Company, Inc.. Zij stellen dat Keurig concurrenten heeft geblokkeerd via exclusieve overeenkomsten en andere praktijken die de toegang tot de markt voor compatibele pods beperkten.

De zaak, officieel getiteld In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation, blijft aanhangig bij de US District Court for the Southern District of New York.

Tags bij dit artikel