Gepubliceerd op 04-11-2026 , 16:52

Jimmy Kimmel haalt uit naar Martha Stewart om haar omstreden daklozenkostuum

De late-night host richtte zich in zijn maandagmonoloog op de controversiële keuze van de lifestyle-icoon en haar latere verdediging.

Late-night host Jimmy Kimmel hield zich niet in tijdens zijn maandagmonoloog in Jimmy Kimmel Live! en richtte zich rechtstreeks op Martha Stewart vanwege haar fel bekritiseerde halloweenkostuum.

De 58-jarige comedian begon met op te merken hoe hij het leuk vindt om rijke beroemdheden online onder vuur te zien liggen vanwege hun outfits de dag na Halloween. Hij haalde Stewart naar voren omdat zij zich had verkleed als dakloze, compleet met een kartonnen bord en vuil op haar gezicht.

Kimmel stelt kostuumkeuze en verdediging ter discussie

Kimmel grapte dat het kostuum liet zien hoe slecht de economie er onder president Trump voorstond en merkte op dat zelfs Stewart dakloos leek. Hij vroeg zich af hoe zo’n beslissing ooit tot een foto en online post had kunnen leiden en suggereerde dat haar assistent misschien wrok koesterde.

De presentator verwierp Stewarts eerste uitleg dat het kostuum bedoeld was om aandacht te vragen voor dakloosheid. Hij noemde het haar tweede misstap in de controverse en gaf een simpel advies: halloweenkostuums moeten alleen over het feest gaan, zeker in combinatie met een luxe trui van The Row.

It’s hard to admit when you’ve really screwed up. My earlier statement didn’t go far enough. I know many people are suffering economically. Wearing a costume like I did was insensitive and not funny.

— Martha Stewart, Instagram apology

Stewarts vervolgpost zorgt voor nieuwe kritiek

Stewart plaatste uiteindelijk een uitgebreidere verontschuldiging op Instagram en erkende dat het kostuum ongevoelig was. Daarmee was de zaak echter niet voorbij. Maandag deelde ze foto’s van gratis gebak dat zij had gekregen van de nieuwe Altbau bakkerij in Brooklyn, wat opnieuw online commentaar opriep. Sommige volgers riepen haar op het gebak aan hulpbehoevenden te schenken, terwijl anderen de timing van de post bekritiseerden.