Hooggerechtshof herstelt grensmuurproject van Trump in Big Bend National Park

Rechters heffen blokkade van lagere rechtbank op en staan bouw over 300 mijl toe ondanks milieubezwaren

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft de weg vrijgemaakt voor de hervatting van de bouw van de grensmuur van president Donald Trump in Big Bend National Park in west-Texas. De beslissing negeert milieubezwaren en levert een belangrijke overwinning op voor een van de topprioriteiten van de regering.

Hooggerechtshof heft blokkade van lagere rechtbank op

In een uitspraak op maandag, met één dissident, hebben de rechters een bevel van een federale rechter opgeschort dat de werkzaamheden langs een segment van 300 mijl, inclusief het nationale park, had stilgelegd. De lagere rechtbank had geoordeeld dat het ministerie van Binnenlandse Veiligheid waarschijnlijk milieuwetgeving en andere wetten had geschonden door vrijstellingen te verlenen om het project te versnellen. De bouw kan nu doorgaan terwijl de rechtszaak loopt.

De regering stelt dat de barrière essentieel is om illegale oversteekpogingen en drugshandel langs de grens tussen de VS en Mexico tegen te gaan. Tegenstanders betogen dat het landschap, ecosystemen en culturele locaties in het park onherstelbaar zouden worden beschadigd.

Hof benadrukt versnelde grensbouw

De niet-ondertekende uitspraak stelde dat de federale wet een duidelijke voorkeur heeft voor snelle grensbouw. Het hof concludeerde dat het belang van de regering zwaarder weegt dan esthetische, recreatieve of milieuschade.

Federale wetgeving weerspiegelt een duidelijke voorkeur voor versnelde grensbouw boven andere belangen. Het belang van de regering weegt zwaarder dan esthetische, recreatieve en milieuschade.

— Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, Niet-ondertekende uitspraak in de zaak

Dissidentie en juridische uitdagingen aan vrijstellingen

Rechter Ketanji Brown Jackson dissenteerde zonder nadere toelichting. Het geschil draait om vrijstellingen die zijn verleend door voormalig minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem en huidige minister Markwayne Mullin om standaard milieubeoordelingen te omzeilen in gebieden met veel illegale binnenkomst.

Federale districtsrechter Kathleen Cardone had geoordeeld dat de vrijstellingen waarschijnlijk de wettelijke bevoegdheid overschreden, waarbij ze opmerkte dat Big Bend het laagste percentage migrantenaanhoudingen van alle grenssectoren registreert. Ze waarschuwde dat het accepteren van het standpunt van de regering de vrijstellingsbevoegdheid tot de gehele grens zou uitbreiden.

Regering verdedigt vrijstellingen en dringt aan op beperking van rechterlijke toetsing

Solicitor General D. John Sauer voerde aan dat rechter Cardone haar bevoegdheid had overschreden. Hij wees erop dat de federale wet de rechterlijke toetsing van vrijstellingsbeslissingen beperkt tot constitutionele claims. Sauer noemde meer dan 89.000 aanhoudingen in de sector tussen 2021 en 2025 en waarschuwde dat een onbeveiligd segment een trechter voor oversteekpogingen en smokkel zou creëren.

Tegenstanders betwisten brede uitvoerende macht

De zaak, aangespannen door natuurbeschermers waaronder Friends of the Ruidosa Church, een milieugroep en een lokale riviergids, bereikte het Hooggerechtshof als Mullin v. Friends of the Ruidosa Church, 26a560. De eisers betoogden dat de regering ongekende macht nastreeft voor één ambtenaar om alle wettelijke bescherming langs de grens opzij te zetten.

Tags bij dit artikel