Het interview tussen late-nightpresentator Jimmy Kimmel en de Democratische Senaatskandidaat uit Texas James Talarico heeft bijna 7 miljoen views op YouTube opgeleverd en heeft een scherpe reactie uitgelokt van FCC-voorzitter Brendan Carr. Carr beschuldigde Talarico ervan de verschijning als publiciteitsstunt te hebben opgezet om online betrokkenheid en campagnegelden te genereren.
In een post op X beschreef Carr de actie als een herhaling van een eerdere poging met een andere late-nightpresentator. Hij stelde dat Talarico vertrouwde op publieke verwarring over omroepregels of partijdige reacties om zichtbaarheid te vergroten. De voorzitter deelde ook een meme waarop de kandidaat op de rug van Kimmel rijdt voordat de presentator een crash veroorzaakt.
He’s just running the same hoax he did a few months ago on Colbert for the purpose of getting clicks and donations—he’s banking on people not understanding the statute or operating as partisan lemmings.
Kimmel had eerder in de week aan kijkers verteld dat het gesprek alleen op YouTube zou verschijnen vanwege zorgen over de equal time rule van de FCC. De video had zaterdagavond 6,8 miljoen views bereikt, volgens berichten. Een woordvoerder van de Talarico-campagne had nog niet gereageerd op de opmerkingen van de voorzitter.
Dit incident volgt op een optreden van Talarico in februari bij Stephen Colbert. Dat interview, eveneens exclusief op YouTube uitgebracht, verzamelde 9,6 miljoen views. Netwerkdirecteuren zouden Colbert hebben gewaarschuwd voor het uitzenden van de kandidaat zelf.
Talarico heeft de acties van de FCC afgeschilderd als een poging om bepaalde stemmen het zwijgen op te leggen. Hij beschreef de uitwisseling met Kimmel als een voorbeeld van overheidsbemoeienis en deelde de video op X, waarbij hij het labelde als het interview dat de FCC van de Trump-administratie wil onderdrukken.
De equal time rule vereist al lang dat omroepen vergelijkbare zendtijd aanbieden aan tegenkandidaten wanneer een kandidaat verschijnt. Daytime- en late-nighttalkshows vielen traditioneel buiten deze eis, waarbij nieuwsinterviews en kabel- of streamingcontent over het algemeen vrijgesteld zijn. In januari gaf de FCC onder Carr nieuwe richtlijnen uit die aangeven dat talkshows mogelijk niet langer voor vrijstelling in aanmerking komen.
Carr heeft volgehouden dat de regel meer spraak bevordert in plaats van minder. Hij benadrukte dat wanneer de regel van toepassing is, stations eenvoudigweg vergelijkbare tijd en plaatsing moeten bieden, niet per se een identiek format of interviewer. De voorzitter merkte op dat de regel niet geldt voor kabelnetwerken of voor kandidaten die niet actief campagne voeren in de huidige cyclus, zoals senator Ted Cruz.
ABC heeft zich verzet tegen de aanpak van de FCC, onder meer in het geval van The View. Het netwerk heeft gewezen op een brief uit 2002 van de instantie die vrijstellingen voor bepaalde programma’s bevestigde en heeft een rechtszaak aangespannen op grond van het First Amendment. Het argumenteert dat de acties van de instantie selectieve handhaving en vergelding vertegenwoordigen.
Kimmel gaf aan een interview met de Republikeinse tegenstander van Talarico, Ken Paxton, te verwelkomen, maar merkte op dat meerdere kandidaten op de Texas-stembus extra verplichtingen voor lokale stations kunnen triggeren. Carr heeft het bredere regelgevende kader verdedigd als een verplichting in het algemeen belang die verbonden is aan het gebruik van spectrum door omroepen.