Fcc-voorzitter Brendan Carr noemt interview Kimmel-Talarico een hoax om donaties te stimuleren

Carr herhaalt beschuldigingen uit de Colbert-aflevering nu de YouTube-video bijna 7 miljoen views nadert en ABC de richtlijnen van de instantie over de equal time rule aanvecht

Het YouTube-interview tussen late-nightpresentator Jimmy Kimmel en de Texaanse kandidaat voor de Amerikaanse Senaat James Talarico heeft bijna 7 miljoen views getrokken en scherpe kritiek gekregen van FCC-voorzitter Brendan Carr. Carr beschuldigde Talarico ervan een berekende stunt te herhalen om aandacht en fondsenwerving te genereren.

Carr noemt het interview een herhaalde hoax

Kimmel had kijkers eerder in de week laten weten dat het gesprek alleen op YouTube zou verschijnen en niet op de ABC-uitzending vanwege zorgen over de equal time rule van de FCC. Carr reageerde op X dat Talarico “precies dezelfde hoax herhaalt die hij een paar maanden geleden bij Colbert deed om clicks en donaties te krijgen.” De voorzitter voegde eraan toe dat Talarico erop rekent dat kijkers de wet ofwel niet begrijpen ofwel langs partijlijnen handelen.

De Equal Time-wet verbiedt niemand om iemand te interviewen op broadcast-tv. Het gaat om meer spraak, niet om minder.

— Brendan Carr, FCC-voorzitter, Post op X als reactie op University of Texas Democrats

De video had zaterdagavond 6,8 miljoen views bereikt. Een woordvoerder van de campagne van Talarico had nog niet gereageerd op verzoeken om commentaar.

Colbert-interview zette precedent met nog hogere kijkcijfers

De episode lijkt op die van februari, toen Stephen Colbert een interview met Talarico op YouTube plaatste nadat netwerkexecutives naar verluidt hadden gewaarschuwd voor equal time-verplichtingen. Die video haalde 9,6 miljoen views, ver boven de gebruikelijke late-nightkijkcijfers.

Talarico noemt de maatregel overheids-censuur

Talarico beschreef de situatie als overheids-censuur en een vorm van cancelcultuur. Hij deelde het interview op X en noemde het het gesprek dat “Trumps FCC niet wil dat je ziet.”

Equal time rule leidt tot debat over talkshow-uitzonderingen

Omroepen hebben daytime- en late-nighttalkshows al lang als vrijgesteld beschouwd van de equal time rule, die vergelijkbare zendtijd voor tegenkandidaten voorschrijft op verzoek. Nieuwsinterviews en kabel- of streamingplatforms vallen buiten de regeling. In januari gaf de FCC onder Carr echter nieuwe richtlijnen uit die suggereren dat talkshows mogelijk niet in aanmerking komen voor de uitzondering. Critici zagen de stap als een poging om presentatoren onder druk te zetten die impopulair zijn bij president Donald Trump. De instantie opende al snel een onderzoek naar ABC’s The View nadat Talarico daar te gast was.

Wit Huis en Carr gaan in tegen claims van censuur

Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat Kimmel “toneelspel” bedrijft om een vals verhaal te fabriceren en dat Carr de presentator niet heeft bedreigd over het Talarico-interview of enige andere kandidaat. Carr heeft volgehouden dat strengere handhaving bedoeld is om eerlijkheid te bevorderen, niet om gasten het zwijgen op te leggen.

Optreden van Cruz benadrukt grenzen van de regel

Carr merkte op dat de equal time-eis niet van toepassing was op het optreden van senator Ted Cruz bij ESPN’s College GameDay omdat het op kabel werd uitgezonden en omdat Cruz geen kandidaat is in deze verkiezingscyclus. De Republikeinse tegenstander van Talarico is Ken Paxton.

ABC daagt FCC-richtlijn uit en dient rechtszaak in

ABC betwist de toepassing van de regel door de FCC op The View en verwijst naar een brief van de instantie uit 2002 die een uitzondering bevestigde. Het netwerk heeft de FCC ook aangeklaagd op grond van het First Amendment en stelt dat eisen voor vervroegde licentieverlenging voor eigen stations neerkomen op vergelding voor kritische berichtgeving. Kimmel zei dat hij een interview met Paxton zou verwelkomen, maar merkte op dat affiliates in Texas dan tijd zouden moeten bieden aan ongeveer 10 kandidaten op het stembiljet.

Carr verdedigde het standpunt van de instantie door te benadrukken dat omroepen gratis toegang tot het spectrum krijgen in ruil voor het dienen van het publiek belang, een afspraak die hen onderscheidt van andere media.

Tags bij dit artikel