Het eerste 0-0 van Betis thuis: Madrid op bezoek bij het Patronato Obrero in 1933

Een doelpuntloos duel dat het begin markeerde van een nieuw hoofdstuk in de verdiblanca geschiedenis tegen de koploper van de Liga.

Real Betis debuteerde in het hoogste niveau tijdens het seizoen 1932-33 in het Estadio del Patronato Obrero, gelegen in wat toen bekendstond als La Huerta del Fraile. Real Madrid arriveerde voor het eerst op dat terrein voor een competitiewedstrijd op 19 februari 1933, in de dertiende speelronde van een kampioenschap dat nog vijf wedstrijden te gaan had.

De groen-witten kwamen met de noodzaak om punten te pakken na vijf opeenvolgende nederlagen. Ze hadden een gelijkspel van 2-2 gered in San Sebastián tegen Real Sociedad. Madrid daarentegen hield een solide koers richting zijn tweede opeenvolgende titel, met zes zeges op rij in de laatste ronden.

Een historisch mijlpaal in het verdiblanco-heiligdom

Die middag vond iets ongekends plaats op het veld van Betis in competitie- of bekerwedstrijden: een duel waarin de scorebordbediende geen enkel doelpunt hoefde te noteren. Betis had tot dan toe 19 bekerwedstrijden, 27 duels in de Segunda División en de zes wedstrijden van dat seizoen in de Primera gespeeld, altijd met doelpunten op het bord, eigen of van de tegenstander.

Het bezoek van de regerend landskampioen, die weken later de titel zou prolongeren, opende het register van doelpuntloze thuisduels van Betis. Het was de 53e wedstrijd die in het Patronato werd gespeeld tussen competitie- en bekerpartijen.

Britse trainers aan het roer van beide teams

De banken werden geleid door Engelstalige coaches. Bij Betis stond de Ier Patrick Joseph O’Connell, die zich sinds zijn komst naar Santander in 1922 in Spanje had gevestigd en in 1935 met de club zijn enige landstitel zou veroveren. Madrid had de Engelsman Robert Edwin Firth, die eveneens zijn periode in het Spaanse voetbal via Racing de Santander was begonnen.

Hoge verwachtingen die eindigden in teleurstelling

Voor de wedstrijd benadrukte de Madridse pers de kracht van Betis in eigen huis na de adempauze van de vorige ronde, al erkende men ook de macht van Madrid. De wedstrijd verliep echter met een traag en weinig aantrekkelijk tempo. Beide teams boden een stroperig en ongeordend spel, ver verwijderd van wat men van de sterren van de koploper mocht verwachten.

Alleen in de slotminuten, met de stand nog 0-0, probeerden beide ploegen te versnellen op zoek naar een doelpunt. Ze slaagden daar niet in. Bij Betis viel Timimi op, die in zijn pogingen om de defensieve tandem Ciriaco-Quincoces te passeren stuitte op de reddingen van Zamora. Bij Madrid waren Samitier en Luis Regueiro het meest dreigend tegen de Bétic-doelman Joaquín Urquiaga. De Canariër Hilario kende een matte middag.

Kritiek op de trainer van Madrid ondanks de goede vorm van het team

In Sevilla werd het punt positief gewaardeerd vanwege wat het betekende voor het behoud van Betis. In Madrid daarentegen toonde de pers geen genade en viel men trainer Firth aan. De krant El Liberal publiceerde een ongesigneerd artikel dat ironisch deed over de beslissingen van de Engelse coach na de blessure van Leoncito, met een bijtende toon die eindigde met een droog “Yes”.

De blessure van Leoncito heeft Mr. Firth gedwongen tot serieuze beslissingen, als je bedenkt hoe vredig het leven van een football-trainer verloopt. [...] Yes.

— Ongesigneerd artikel, El Liberal, Madridse pers voor en na de wedstrijd

Tags bij dit artikel