Een cyberaanval gericht op een beursgenoteerde dochteronderneming van GMO Internet Group Inc. begint invloed te hebben op de Japanse kredietmarkt, waardoor de premie die investeerders eisen om de schuld van het moederbedrijf aan te houden, stijgt.
De spread op de in yen luidende obligatie van GMO Internet Group met vervaldatum juni 2031 liep uit tot ongeveer 174 basispunten op 28 oktober. Dat is een stijging ten opzichte van circa 122 basispunten op 20 oktober, de handelsdag voor de inbraak bekend werd, blijkt uit Bloomberg-gegevens. De verbreding weerspiegelt de groeiende ongerustheid van beleggers over mogelijke compensatie-uitkeringen en de bredere impact op de winst.
De inbraak trof een groepsbedrijf dat cloudinfrastructuur exploiteert die ook wordt gebruikt voor valutahandel. Marktpartijen houden nu rekening met hogere kosten om klantclaims af te handelen en systemen te herstellen.
GMO Internet Inc. maakte de ongeautoriseerde toegang op 21 oktober bekend en bevestigde dat er een losgeldeis van ongeveer 8 miljard yen, omgerekend circa 50,7 miljoen dollar, was ontvangen. De aanvallers hebben daarna data vrijgegeven die volgens hen van klanten afkomstig was. Het bedrijf heeft verklaard het losgeld niet te zullen betalen en de schade van getroffen klanten te zullen vergoeden.
I’m concerned about a deterioration in the image of the FX industry as a whole.
Het GMO-incident past in een patroon waarbij cyberaanvallen steeds vaker van invloed zijn op kredietprijzen. Kazuma Ogino, senior creditanalist bij Nomura Securities Co., merkte op dat met kunstmatige intelligentie uitgevoerde aanvallen plotselinge incidenten vaker voorkomen. Hij voegde eraan toe dat emittenten geplande obligatieverkopen mogelijk uitstellen of annuleren zodra de impact op de winst duidelijker wordt.
Eerder deze maand stelde Nissui Corp. een geplande obligatie-uitgifte van 13 miljard yen met een looptijd van vijf jaar uit nadat vermoedelijke ongeautoriseerde toegang de activiteiten van een logistieke divisie had verstoord. Het bedrijf noemde de noodzaak om beleggers te beschermen als reden voor het uitstel.