- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

House House bevestigt beperkt gebruik van LLM in de indie-titel terwijl IGF-juryleden een harde lijn trekken tegen kunstmatige intelligentie in gameontwikkeling

Verse controverse is ontstaan rond de indie-game Big Walk nadat de ontwikkelaar het beperkte gebruik van kunstmatige intelligentie-tools tijdens de productie heeft bevestigd. De bekendmaking heeft online kritiek uitgelokt, inclusief claims van review bombing, wat een opvallende verdediging heeft uitgelokt van een belangrijke figuur verbonden aan de Gears of War-serie.

Ontwikkelaar erkent beperkte AI-integratie

House House maakte eerder deze week bekend dat large language models hebben geholpen bij kleine delen van het project. De studio benadrukte dat de AI-bijdrage goed onder de 0,1 procent van de totale code lag. De openbaring volgde op een publieke verklaring van verschillende juryleden van het Independent Games Festival, die verklaarden geen inzending te zullen overwegen die de technologie in welke vorm dan ook gebruikte.

Gears of War-creative benadrukt wijdverbreide AI-adoptie in de industrie

Een van de centrale creatives achter Gears of War kwam tussenbeide om House House te steunen en stelde dat AI-tools al routine zijn geworden in de hele industrie. In online reacties merkte de ontwikkelaar op dat veel teams dergelijke technologie gebruiken, maar aarzelen om dit publiekelijk toe te geven vanwege de heftige reacties die zo’n bekentenis kan oproepen.

Problem is the mob doesn't see it that way. SO many if not all devs are using it and no one can/wants to admit it now because of this crap.

Kritiek en oproepen tot transparantie in gameontwikkeling

De kwestie onderstreept de groeiende spanningen tussen snelle technologische adoptie en community-verwachtingen rond creatieve authenticiteit. Hoewel House House koos voor transparantie door de minimale AI-betrokkenheid te melden, heeft de reactie georganiseerde kritiek opgeleverd die sommige waarnemers als review bombing beschrijven. Het debat blijft benadrukken hoe studio’s omgaan met evoluerende tools terwijl ze te maken krijgen met kritiek van zowel spelers als juryleden van prijzen.