Battlefield 6 seizoen 5 is eerder deze week van start gegaan onder de naam Siege of Vegas en roept een verdeelde reactie op in de community. Spelers prijzen de nieuwe map Area 51 als een van de sterkste toevoegingen aan het spel. Tegelijkertijd is er veel kritiek op de cosmetica uit de seizoenpas vanwege de overdreven en ogenschijnlijk gebrekkige ontwerpen.
De nieuwe Area 51-map springt eruit als hoogtepunt in een verder wisselvallige update. Communityfeedback wijst op de boeiende lay-out en frisse gameplay als redenen waarom de map tot de beste omgevingen van het spel behoort.
De cosmetica die bij de seizoenpas horen, hebben tot wijdverbreide klachten geleid. Een outfit toont een personage bedekt met extra magazijnen op het vest. Een andere heeft vijf identieke pistolen in holsters over het lichaam. Een derde bevat een security-patch op de arm met de tekst Secuty in plaats van het bedoelde woord.
Reacties op de Battlefield 6-subreddit hebben duizenden upvotes en reacties gekregen. Fans stellen het goedkeuringsproces van zulke sets ter discussie, waarbij een post vraagt waarom een personage vijf pistolen zou dragen en het maskerontwerp cringeworthy noemt.
Magazine design on the second guy makes absolutely zero sense lol looks like AI-generated…then there’s the guy with the five pistols, the most egregious one is the fucking misspelled security patch lol.
Hoewel er geen officiële bevestiging is dat generatieve AI de ontwerpen heeft gemaakt, zien veel spelers de aanwijzingen als duidelijk. De combinatie van onzinnige plaatsing van magazijnen, de overdaad aan vijf pistolen en vooral de verkeerd gespelde patch direct boven de woorden security operator wijst op geautomatiseerde output in plaats van zorgvuldig menselijk werk.
Dit is de tweede keer dat Battlefield 6 met soortgelijke beschuldigingen te maken krijgt. Eerdere cosmetica die kort na de lancering uitkwamen, leken AI-gegenereerd en bleven maandenlang in het spel voordat er aanpassingen kwamen. Recente personeelsreducties bij de studio hebben de zorgen over kwaliteitscontrole onder een veeleisend contentschema vergroot.
Het feit dat deze items via de seizoenpas moeten worden gekocht, heeft de kritiek versterkt. Threads op de subreddit beschuldigen de uitgever van geld vragen voor inhoud met weinig inspanning. De zichtbare spelfout boven correcte tekst maakt het probleem onmogelijk te negeren en moeilijk te verdedigen als een simpele vergissing.